[参考译文] LMZ14202H：热效率

 您好、NS：

降额将确保 IC 温度等内部热点不超过 特定 温度。 但效率仍会随温度而变化、较高的温度会产生较低的效率、但当温度上升到80度 C 时、为了保持内部热点不超过其最大限制、我们建议客户降低电流以保持功率损耗不变。

谢谢

你好、Daniel。

非常感谢您的回答。

我想我在检查您的后需要再检查一下。

我认为没有问题、因为与 IC 允许的负载(大约2A)相比、线路末端负载仅使用非常低的电流(小于大约0.2A)。   在我检查您的答案后、我认为即使 在这个低负载下、我也必须通过降额来保护 IC、这是对的吗？

此外、是否有任何数据可供我根据温度检查效率变化量？ 我认为、在非常低的负载下获得数据会很好。 如果您无法提供、请告诉我。

我还有一个问题。 如果效率因温升而降低、是否有自动关断功能来保护 IC 本身？

此致。

你。

您好 Namisk：

我认为您无需在轻负载条件下保护 IC、如果电流低于任何温度下的降额电流、则模块中的所有组件温度都是安全范围。

我在轻负载时没有效率数据、但您可以从 wenBench 获取仿真数据。 对于热性能、功率损耗是关键、而不是效率。 假设在42V 输入电压5V 0.5A 时，模块效率为90%，而5V 1A 的效率为92%，5V 1A 的功率损耗为0.43W，而在5V 0.5A 时为0.27W。  

IC 将具有 OTP 保护。

谢谢

你好、Daniel。

感谢您的回答。 这真的很有帮助。

由于设计的 PSU 具有足够的容量、我认为即使功率下降增加、也会向 IC 提供足够的功率、而不会出现任何问题。 当在高温下发生异常运行时、 略微降低输出电压即可解决问题。 因此、我将其视为温度和效率的问题。 但是、在查看输出功率和效率之间关系的示例后、似乎与电流问题几乎没有联系。 这是因为、如果有问题的样品的输出电压降低、它将在更高的温度下运行、而不会出现任何问题。

只有一个样本遇到了该问题、降低输出电压即可解决该症状。 因此，对这一问题的判断是否合理？

'所述样品的温度功率耗散略高于其他样品的功率耗散。'

如果您有任何其他意见、请向我提供建议。

此致。

你好。

您的回答非常有帮助。 谢谢你。

我希望你能度过美好的一天。

谢谢你。

你。