This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] LM63635-Q1:LM63635替换63625和63615的风险

Guru**** 2573195 points


请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/1023409/lm63635-q1-risks-of-lm63635-to-replace-63625-and-63615

器件型号:LM63635-Q1

大家好、

 LM63615、LM63625和 LM63635之间的主要区别在于电流能力。 LM63635是否可用于替代63625和63615?
LM63635在驱动一些轻负载时是否会出现不稳定工作等问题?  

从效率曲线可以看出、它不会恶化。  更换63625和63615是否存在其他风险

谢谢、此致、

Wendy

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    你好

    较高电流的器件可替代低电流器件。

    客户可能需要使用饱和电流额定值等于 LM63635电流限制的电感器。

    此外、内部补偿之间的差异很小。

    测试这些差异的最佳方法是使用产品页面上的组件计算器工具

    和比较客户应用要求下的器件。

    谢谢