This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] TPS62913:布线宽度

Guru**** 2387060 points
Other Parts Discussed in Thread: TPS62913
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/1020965/tps62913-trace-widths

器件型号:TPS62913

您好!  

我正在考虑使用 TPS62913来提供3A 1.35V 电压轨。  

根据焊盘图案建议、SW 节点为0.2mm x 1.0mm。 使用在线 PCB 迹线计算器工具、看起来只有0.2mm 的迹线难以维持3A 的电流-即使是极高的镀层选项也是如此。  

我是否正确地认为这种焊盘图案是可以的、因为引脚会快速扇出到大型电感器焊盘中? 在 Webench 中是否有任何方法来验证这是否正常-我记得以前有过热仿真选项、但这似乎不适用于此器件。  

如果有任何建议,将不胜感激。  

非常感谢

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好 PJs、

    您对 SW 引脚封装的看法是正确的。 我的建议是:

    1)  使用至少0.2mm 的走线、但确保其宽度与周围引脚不存在间隙问题。

    2) 将电感器放置在靠近 SW 引脚的位置、以缩短布线长度(电阻和寄生电感)。

    3) Webench 应在设定的工作条件下为设计提供 IC 结温、但不认为它允许您更改布线宽度。

    数据表 提供了典型布局、其中显示了图10-1中电感器的 SW 走线。

    请告诉我这是否有帮助。

    谢谢、

    Joseph

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好!

    正确的做法是、SW 节点布线宽度和阻焊层应比数据表中的标准封装附录宽。  我建议遵循 EVM 设计中的布局、该布局可在产品页面上找到。 该封装将适应元件下方的布线扩宽、如下图所示。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    非常感谢 Steve + Joseph!