This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] TPS62912:Webench 误差13V 至0.85V <1A

Guru**** 2382630 points
Other Parts Discussed in Thread: TPS62912, TPS62901, TPS629210-Q1
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/1022355/tps62912-webench-error-13v-to-0-85v-1a

器件型号:TPS62912
主题中讨论的其他器件: TPS62901TPS629210-Q1

大家好、

当尝试在0.3A 和0.5A 以及30C 的环境温度下从13Vin 转换为0.85Vout 时、Webench 正遇到 TPS62912的问题。 当我将其更改为1A 负载时、webench 将工作。  

错误如下:

无法创建设计!

您的首选设备不适用于您选择的输入。

请更改输入或选择其他设备。

谢谢、

TR

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Trenton、您好!

    您遇到的问题是最短导通时间限制、这是由输入和输出电压之间的大电压差引起的。  

    最小导通时间限制设置为70ns。 我可以对您的设计进行最接近的仿真是0.85Vout @ 0.8A 、这为我提供了7.01%的占空比、在1MHz 时为70.1ns。 数据表列出了最小导通时间为70ns 的最大值、35ns 时的典型值。 Webench 使用最大额定值来确保设计始终有效。

    谢谢、

    Joseph

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    在0.3A 时、我是否不建议将此器件的输入电压从13V 更改为0.85V?  

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    由于采用这些输入/输出规格的设计将器件置于这种边缘情况下、我可能不建议在这些条件下使用、因为它无法保证其工作正常。 由于可能有更好的替代方案、这需要什么应用?  

    谢谢、

    Joseph

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    详细的占空比公式与输出电流有一定的相关性;使用 slyt293应用手册中的公式6了解直流/直流降压转换器的输出电压限制。 95mΩ 39mΩ 25mΩ FET 的最坏情况 Rdson (Δ V HS 和 Δ V LS)、输入电压13V、输出电压0.85V 和插入0.3A 负载电流和1A 电流的电感器 DCR 来查看对占空比的影响。 在0.3A 时、占空比为6.6948%、在1A 时、占空比为7.0612%。

    然后、我使用了该应用手册中的公式7、并在相同条件下插入。 在0.3A 负载下、Vout_min 为0.889624V、在1A 负载下、Vout_min 为0.84208V。 它们在输出端确实具有铁氧体磁珠、以获得具有 DCR 典型值的较低噪声 BLM18SG331TN1D。 的70mΩ。 因此、压降将为0.3A * 0.07 = 21mV。 即使存在这种额外的压降、我们仍将在负载点处于0.8686V。 这不会使输入电压略高于13V、输出精度容差、或者负载可能不会消耗300mA 的电流。  

    在上述情况下、我需要另一个器件。 我当时在想 TPS62901/2/3、但看起来我们就在同一条船上、尽管数据表仅规定了典型的 TON_min 我们可能会将其置于自动 PSM 模式、然后 FSW 会降至~950kHz。 您是否看到使用 TPS62901时出现任何问题? 尽管数据表中未指定 TON_MIN 最大值、但它具有自动 PSM 模式这一事实会针对可能更高的 TON_MIN 进行调整、并将 FSW 缩放至更低的值、以便仍然调节至0.85V。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    是的、我同意 TPS62901。 它更加灵活、因为它能够改变频率以正确调节输出。 为了获得最佳性能、我建议使用1MHz 自动 PFM/PWM 模式。 将2.5MHz 模式与自动 PFM/PWM (带 AEE)一起使用将使频率下降得更多、并且会导致同一电容器的输出电压纹波更大、这就是为什么建议针对给定的输入和输出规格使用1MHz 模式的原因。

    即将发布的另一款新器件是 TPS629210-Q1、它与 TPS62901的运行非常相似。

    谢谢、

    Joseph