This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] UCC28881:TINA-TI 仿真模式和 Cout 值

Guru**** 2524380 points
Other Parts Discussed in Thread: UCC28881, UCC28880, TINA-TI

请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/1020269/ucc28881-tina-ti-simulation-mode-and-cout-value

器件型号:UCC28881
主题中讨论的其他器件: UCC28880TINA-TI

您好!

 

我的客户对 UCC28881有一些问题。

现在、他们正在从 UCC28880迁移到 UCC28881。

 

1。

您是否有适用于 UCC28881的 TINA-TI 仿真模型?

 

2.

他们说、WEBENCH 结果和数据表都说 UCC28881需要更大的 Cout 值来实现与 UCC28880相同的 VOUT 纹波。

他们想知道原因。

 

此致、

OBA

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    大家好、Oba

    UCC28881的可用仿真模型是 PSpice 模型、由于 TINA 模式是旧器件、因此没有 TINA 模式。 您可以从以下链接下载 PSpice 模式。

    https://www.ti.com.cn/product/cn/UCC28881#design-development##design-tools-simulation

    关于 UCC28881的 Cout、以下是我的评论"

    UCC28880的输出电流对于 CCM 高达100mA、对于 DCM 高达70mA、但 UCC28881的输出电流对于 CCM 高达225mA、对于 DCM 高达150mA。 因此 UCC28881可以支持更大的功率、需要更大的 COUT 才能实现更高的功率。 如果您为 UCC28880和 UCC28881设计相同的功率级别、则 COUT 相同。

    云生

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好!

    感谢您的答复、很抱歉我迟到了。

    UCC28880数据表如下所示。

    UCC2881数据表显示如下。

    为什么 UCC28881使用 x 20而 UCC2880使用 x 4?

    此致、
    OBA

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    大家好、Oba

    x 4在 UCC28880的数据表中不正确、应为20。

    下面是 UCC28880的 Excel 计算器 、其中使用 x 20。  

    https://www.ti.com.cn/product/cn/UCC28880#design-development##design-tools-simulation

    云生