This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] LM73100EVM:请查看原理图

Guru**** 2390735 points
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/1016418/lm73100evm-please-review-the-schematic

器件型号:LM73100EVM

您好、TI 专家、

我的客户认为 LM73100是他们的新产品、他们刚刚绘制了第一个原理图。

与原理图相同、它们将使用2个 LM73100。

重点是、2个输出连接在一起。 每个输出都可能具有不同的电压。

因为第一个 IC 的输入将固定为4.3V、而第二个 IC 的输入是电池。 它将更改为最小3.6V。

他们考虑了这个电路、因为4.3V 是主电源、也使用电池作为备用电源。

您能否检查这个连接的输出、不同的电压是否正常?

此外、请告诉我该原理图中是否有任何需要更改的地方、如 RLC 或其他地方。 谢谢。

此致、

Chase

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    你好 Chase、

    您已使用 Oring。 输出将在主电池和电池之间看到更高的电压。 原理图正常。

    1、您为什么使用了连接到 EN 的 R258?

    2.请选择 nF 范围内的 dVdt 电容。 在如此低的值下,由于功率耗散,器件在启动时可能会遇到热关断。 如果10pF 值的启动出现问题、您可以稍后在最终电路板中更改 CDVDT 值。

    此致

    Kunal Goel

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Kunal、

    感谢你的答复。

    我将检查 R258的使用情况。

    我还有一个问题、今天交货问题非常糟糕、所以我的客户也考虑了另一个部件。

    在此条件下、您能否推荐与 LM73100相同的其他器件?

    请检查此问题。

    此致、

    Chase

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    你好 Chase、

    它们可以考虑 TPS259470器件。 另外一个建议是、它们可以在原理图中短接两个器件的 PGTH 并使用一个电阻梯、因为它们监控的输出电源轨相同。

    此致

    Kunal Goel

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Kunal、

    感谢你的答复。

    我会向我的客户推荐您的答案。 再次感谢。

    此致、

    Chase

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Kunal、

    我的客户考虑 TPS73100和 TPS259472来进一步解决交货问题。

    他们还使用 TPS259472绘制了原理图。 您能评论一下吗?

    该概念与之前的原理图相同。

    -器件 U17和 U24为 TPS259472。 他们将其标记为 LM73100、因为他们同时考虑这两个因素、并且肯定可以根据传输问题在一个 PCB 中进行切换。

    如果对此原理图有任何建议、请告知我。 谢谢。

    此致、

    Chase

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    你好 Chase、

    我们不建议将 TPS259472用于 ORing、因为:

    不建议在电源多路复用或 ORing 应用中使用 TPS259472x (OVC 型号)。 当器件处于钳位状态时、如果另一个通道强制输出更高的电压、则器件可能会损坏。

    这意味着、如果 CH1为4V 且处于 CLAMP 中、CH2为5V、则输出电压将为5V。但 CH1尝试将输出钳制在3.8V、这可能会损坏 CH1器件。  

    他们能否考虑 TPS259470? 它没有钳位功能。

    此致

    Kunal Goel

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Kunal、

    我理解您提到的有关钳位状态的内容、感谢您的描述。

    但我想知道的是、CH1 (上部原理图)输入始终为4.2~4.3V、而 CH2 (下部原理图)输入最大为4.2V (它是锂离子电池的电源、充电器 IC 的输出)。

    如果 PIN2打开该怎么办? 则钳位阈值为5.7V。

    因此、我认为在这种情况下它永远不会进入钳位状态。 您对此有何看法? 即使 TPS259472不会进入钳位状态、也不是适合这个概念的解决方案吗?

    此致、

    Chase

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    你好 Chase、

    除了钳位之外、使用 TPS259472时没有其他问题。 如果 客户有信心并准备承担设备不会进入钳位状态的风险、则他们可以使用该器件。 是引脚2开路为5.7V 钳位阈值。  

    我不了解输入侧的电阻器配置。 他们希望实现的目标。 他们需要多少 UVLO? 您能否解释一下他们为什么以这种方式放置电阻器?

    此致

    Kunal Goel

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Kunal、

    好的、我明白了。 我将与客户讨论钳位问题。

    使用多个电阻器的原因是、它们不仅需要设计 LM73100、还需要设计 TPS259472。

    他们将根据配送问题从这2个中选择1个。 因此、它们可以使用任何添加、删除、更改电阻器值的东西。

    此致、

    Chase

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    好的、明白了。