尊敬的团队
请帮您查看客户的布局吗?
布局文件作为 附件。
e2e.ti.com/.../POE_5F00_V00_5F00_20210706b.brd
非常感谢
丹尼
This thread has been locked.
If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.
尊敬的团队
请帮您查看客户的布局吗?
布局文件作为 附件。
e2e.ti.com/.../POE_5F00_V00_5F00_20210706b.brd
非常感谢
丹尼
嘿、Denny's、
以下是有关布局的一些注释:
D29需要尽可能靠近 IC。 每个焊盘还应至少有两个过孔
-输入电源路径未进行优化。 IC 作为输入位于电路板的另一侧。 这不是首选电源路径。 IC 应作为 RJ45输入位于变压器的一侧。 我们确实希望 IC 引脚漏极尽可能靠近变压器、以尽量减小 此路径。 这似乎已经完成。 但我们还必须努力减少一般的输入电源路径。
-输入大容量电容器也应更靠近 IC。
-漏极路径过窄。 整个初级侧电流流经该迹线、应更大。
-两个 RSNS 电阻器应具有更多过孔
如果此帖子回答了您的问题、请将此主题标记为已解决。 谢谢你。
此致、
Michael P.
应用工程师
应用工程师
你(们)好, Michael
感谢您的推荐、客户将根据您的建议进行修改。
漏极路径过窄。 整个初级侧电流流经该迹线、应更大。
-宽度可以支持电流?
如果 Vin=48V、P=13W、I=P/V=0.27A
1.对于802.3at 标准:电源通过2线对供电。一对是0.135A?
2 、每条布线仅支持0.135A 的宽度是否足够? 10oz 1mil 是否正常?
非常感谢
丹尼
你(们)好,Michael
谢谢您的推荐。
客户已修改 布局。 您能帮您进行审核吗?
e2e.ti.com/.../POE_5F00_V00_5F00_20210720.brd
D29需要尽可能靠近 IC。 每个焊盘还应至少有两个过孔
-输入大容量电容器也应更靠近 IC。
-漏极路径过窄。 整个初级侧电流流经该迹线、应更大。
-两个 RSNS 电阻器应具有更多过孔
非常感谢
丹尼