This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] BQ78350-R1A:从评估板到 EV2400无确认

Guru**** 2478765 points
Other Parts Discussed in Thread: BQ78350, BQ78350-R1, EV2400, BQSTUDIO, BQ78350-R1A, BQ76930

请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/1016085/bq78350-r1a-no-acknowledge-from-eval-board-to-ev2400

器件型号:BQ78350-R1A
主题中讨论的其他器件:BQ78350-R1EV2400BQSTUDIO、BQ78350 BQ76930

我有一个 BQ78350-R1评估板、我已针对7节串联电池进行了配置。 我有7个电池在夜间运行放电日志。 当我进入时、电池已放电至低于1V、BQ 软件已锁定。 我强制它退出并移除死电池、用一组新的电池替换它们、但现在 BQ 软件不会确认连接了有源板。 电路板按预期启动(当按下 BOOT 按钮将 TC1拉至低电平时放电 FET 打开、并且 VREG 输出上的电压为2.5V。(但是充电 FET 不会打开、不确定这是否相关)

我还尝试使用电源而不是电池。 相同结果:器件未确认。

我在 另一台计算机上尝试过 EV2400和评估板、结果相同。

我尝试重置 EV2400、结果相同。

我不认为评估板是坏的--应该存在的电压看起来是存在的。 是否有办法检查 EV2400是否已死? 我是否缺少评估板的一些东西?

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    作为更新、我检查了以下节点:

    J1、J2的输入电压为26.7V、但我看到同样的行为高达29.4V。

    1) 1) J14上的 SCL、SDA 上拉电阻为2.5V、跳线就位。

    2) 2) J14上的稳压器为2.5V、跳线就位

    3) 3) CAP1为3.289V、CAP2为18.67V、CAP3为0V

    4) DSG 测量值为12.37V

    5) 5) CHG 测量0V

    6) PRECHG 为2.044V

    7) GGPower 为2.5V

    8) 8) VC5X 为15.49V。 VC10X 为27.01V

    9) 9) TS1为0V、除非我按下 BOOT 按钮、当它为2.93V、直到我松开它。 TS2为15.4V、TS3为0V

    10) 10) REGSRC 为13.17V

    11)安全和警报均为0V

    我在 BQStudio 窗口的左上部分看到一个指示器、指示我有一个版本0.18的 EV2400、因此 EV2400看起来工作正常。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    评估板的其他信息:J16上的引脚2测量接地1Mohm、但引脚3测量接地22ohm (未连接 ev2400)

    我认为我的 smbd 引脚可能会损坏评估板。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Greg、

    感谢您共享附加数据。 BQStudio 左上部分显示 EV2400版本0.18的指示灯是 EV2400正常工作的良好迹象。 如果仪表板上未突出显示 BQ78350-R1A、则意味着 EV2400由于某种原因未与 BQ78350通信。 您在列出的节点上进行的测量看起来不错。 如果 BQ78350的 smbd 引脚损坏、这可能会说明此通信中断的原因。 您是否有另一个器件可以在电路板上替换它?

    此致、

    Matt

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    编辑:

    我移除了 D54、但接地的低电阻路径仍然存在。 我认为问题是 BQ78350的引脚11。

    我正在考虑订购 新的 BQ78350-R1和替换评估板。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您是否对 BQ78350-R1上的 SMB 数据线可能出现故障的原因有任何了解? 当我尝试记录 BQstudio 软件时、我知道电池过度放电、但在我看来、电量监测计应该能够处理类似的东西。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Greg、

    我同意过放电不应导致 smbd 引脚失效。 似乎还有其他的东西在发挥作用。 该器件可能已进入基于电压的关断状态(BQ76930将关闭 BQ78350的 REGOUT 电源)、因此 BQ78350将断电。 我认为 EV2400具有适用于 SMBus 线路的内部3.3V 上拉电压轨。 您提到的 EVM 跳线已就位、用于将 EVM 上的 SMBus 上拉电阻器连接到 REGOUT。 如果 BQStudio 在 BQ78350电源关闭时正在运行 SMBus 线路、可能会导致问题。

    Matt

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    IO 引脚的绝对最大值(根据数据表)为 VCC+0.3。 如果 VCC 降至0.3V 以下、则可能会烧毁线路。

    VCC 不应降低到这么低的值。 它是一个7S 电池组、电池平均电压为0.5V。 它也不解释 smbd 失败但 SMBC 失败的原因。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    如果 REGOUT 关闭、VCC 将下降至0V。 默认情况下、如果任何电池电压低于1750mV、器件将进入基于电压的关断状态。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    如何防止 SMB 引脚在基于电压的关断情况下受损?

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Greg、

    在应用中、SMBus 上拉电阻器通常连接到 REGOUT。 当器件进入关断状态时、此电压将变为0V。

    您可以移除 EV2400上的上拉电阻器、转而使用 EVM 上拉至 REGOUT。 这应防止 SBM 引脚上出现不必要的电压。

    Matt

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    如此简单 的解决方案! 我很遗憾没有想到这一点。