主题中讨论的其他器件: LM5163、 TPS54360
大家好、
客户刚刚搜索 LM5164、并询问10uH 是否可用于12V 输出电压应用、因为他们的寄存无源组件数量非常有限。
问题1. 您能否建议 LM5164是否可以接受10uH 的输出电感器以将48V 转换为12V? 一般意义上的任何评论都是可以的。
根据计算结果、最小电感与最大 频率为30uH、纹波电流限制为30%、纹波电流限制为50%、频率为18uH。

L =[(48-12V)*12V]/[1MHz*0.3*1A*48V]= 30uH (30%)
L =[(48-12V)*12V]/[1MHz*0.5*1A*48V]= 18uH (30%)
问题2. 公式中的 IOUTmax 应为转换器的额定电流、而不是客户应用的实际负载。 正确吗?
问题3. 当客户选择小于30uH 或18uH 的值时、他们将获得 较大的电感器纹波。 这可能会导致:
1)高 VOUT ESR 纹波
2) 2)由于电感器的 rms 电流较高、效率较差
3) 3)稳定性问题
就1和2而言、客户可以接受 VOUT ESR 纹波和较差的效率。 对于3、可 通过增加 Cout 来补偿稳定性问题。 因此、我 认为客户可以开始使用更小的电感器10uH 来设计 LM5164。 如果有任何误解、请更正。
问题4. 我想、如果我们选择更低的 L、最小值 Cout 应更大、以便 Cout 可以滤除电感电流纹波、并且从稳定性的角度来看、输出滤波器的极点应置于正确的范围内。 但计算器显示的情况正好相反。 您能解释一下原因吗?
e2e.ti.com/.../SS_5F00_LM5163_2C00_-LM5164-Quickstart-Calculator-rev3.xlsm


问题5. 客户的工作电流为0.3安诺米尔。 Tim 在 该主题中提到 、LM5163是降低电感器的更好选择。 请告诉我原因。
我认为较小的额定电流需要较大的电感。
L =[(48-12V)*12V]/[1MHz*0.3*1*48V]= 30uH (LM5164)
L =[(48-12V)*12V]/[1MHz*0.3*0.5A*48V]= 60uH (LM5163)
我要提出一组问题。 请帮助我了解电感器选择过程并向客户提供反馈。
谢谢你。



