This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] BQ24721C:交流适配器检测比较器(ACDET)在实践中与数据表之间的差异案例

Guru**** 2553420 points
Other Parts Discussed in Thread: BQ24721C

请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/1016940/bq24721c-differences-case-between-ac-adapter-detect-comparator-acdet-in-practice-and-datasheet

器件型号:BQ24721C

尊敬的 TI 工程师:

我的输出电压为18V、当电压降至15.1V(VACDET<=1.2V)时、BQ24721会确定交流适配器电压不稳定、并在1us 内通过 ACDRV 关闭 ACFET。

当然、在 ACDRV 中添加一个慢速电容器也是另一种情况。

数据表中也提到了这一点、请参阅下面标记的图片:

但是、在实践中、我发现数据表中标记的交流适配器未检测到抗尖峰脉冲时间与我实际使用的时间不匹配。  

我的问题是:当我断开 ACDRV 和 MOSFET´s 栅极之间的连接时、ACDRV 的实际启用时间是多少?
我测量到它远高于1微秒、最高为1毫秒。 数据表是否不正确、或者我的测试方式是否有误?

如果 您不理解或 不清楚、请随时提出任何问题。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、TI 专家、

    是否对此问题有任何答复? 非常感谢您的快速响应、谢谢

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    e2e.ti.com/.../queries-to-TI.rtf

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Mike:

     

    遗憾的是、BQ24721C 是一款非常旧的器件、我们没有 EVM 可以在工作台上测试它。 您能否在拔下适配器时捕获显示 VCC、ACDET 和/ACDRV 的示波器波形? 请在 ACDET 的下降沿触发波形、以便我们可以看到/ACDRV 进行响应所需的时间。

     

    此致、

    Angelo

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Angel、

    我们测量了三个信号、见附件

    e2e.ti.com/.../Reply-to-TI-202107101107.docx

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Angelo、

    很抱歉打断您的周末、我们很高兴看到您的快速响应。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Angelo、

    您能帮您尽快检查一下吗?很抱歉、我们的生产线出现了问题、谢谢

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Mike:

     

    感谢波形。 拔下适配器时、波形中的输入电压和 ACDET 下降压摆率非常慢。 是否可以减小输入电容、以便缩短下降时间? 或者、您可以尝试在适配器已插入时手动将 ACDET 短接至 GND。 较短的下降时间应能更准确地测量/ACDRV 响应时间。

     

    此致、

    Angelo

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Andelo、

    输入电压由我们的电路板确定哪些电容器不能移除,并且没有电容器对 ACDET 短路,我们不是在尝试加快下降时间,而是要与您确认波形中显示的电流下降时间是否可以接受,您是否可以确认? 谢谢  

    顺便说一下、我们将根据您的意见提供测试数据、是否需要添加其他信息?

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Andelo、  我手动将 ACDET 短接至 GND、 这是连接下降沿触发图的 ACDET 上更快的下降时间。 我的结论是、在/ACDRV 响应固定之前、适配器未检测到的抗尖峰脉冲时间。 即8ms。

    e2e.ti.com/.../Reply-to-TI-202107130954.docx

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好 Andeko,
    有意见吗?

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Mike:

     

    根据您的波形、您的测试结果看起来准确(8ms 直至/ACDRV 被拉高)。 我认为 EC 表中的1us 典型 ACDET 下降抗尖峰脉冲时间仅指 ACDET 比较器本身的响应时间。 然而、在/ACDRV 被拉至高电平之前、通过其他内部逻辑电路会有额外的传播延迟、这会导致您测得的总/ACDRV 响应时间为8ms。

     

    此致、

    Angelo