• 状态
  • 已锁定 已锁定
  • 回复 4 回复
  • 订户 0 订户
  • 视图 190 视图
  • 用户 0 会员在此处
选项
选项
相关

This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] LM5072：减少输出纹波、以实现动态负载的快速瞬态

admin
Guru**** 2335030 points
请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/1016528/lm5072-reduce-output-ripple-for-fast-transient-of-dynamic-load

器件型号：LM5072

您好！

我们通过使用 LM5072-80实现了802.3at PD 设计。 此设计是具有12V/2A 输出的反激式设计。

它在 静态负载下可与小输出纹波(< 60mV)良好配合使用。 但是、输出纹波大于

当 PD 加载了快速瞬变(125mA/us)设置的电子加载器时为1V。

PD 在输出端口上配备了一个"LC 低通滤波器"。  

是否有任何方法可以降低动态负载的输出纹波？ 与不良带宽相关的这种大纹波、

还是在快速负载瞬态时不稳定？ 我应该微调电压补偿环路吗？

此致、

David

  • 0
    TI__Guru**** 2335030 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 David：  

    负载瞬态下的纹波较大。 始终会出现过冲、因此这是正常的。

    影响负载瞬态响应的因素有很多。 最容易解决的问题是输出电容的大小。 尝试增加输出电容。 然而、当输出电容增加时、它会降低带宽。 因此、您可以同时调整反馈环路以补偿增加的电容。  

    以下文件将有助于补偿调整：

    https://www.ti.com/seclit/ml/slup340/slup340.pdf 

    如果此帖子回答了您的问题、请将此主题标记为已解决。 谢谢你。

     

    此致、  

     

    Michael P.

    应用工程师

    应用工程师  

  • 0
    TI__Guru**** 2335030 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Michael、

    感谢您的回复。 我们尝试使用不同电压的电解电容器(330uF/25V)、

    我们得到了不同的结果。 其中一家供应商生产的 C7具有更大的纹波(220mV)@12V/2A 静态负载、

    然而、它具有更小的纹波(550mV)@12V/2A 动态负载。 动态负载的设置如所示  

    我的原始问题。 但是、来自其他 VENDers 的 C7 具有较小的纹波(60mV)@12V/2A 静态负载、

    它们会导致更大的纹波(1.83V)@12V/2A 动态负载。  

    大输出纹波是否是由闭环稳定性引起的？ 如果是这样、纹波可能会得到改善

     通过微调 II 类补偿。 我应该增大 R18或 C18的值 以减小补偿环路的零点吗？ 或者、这是由于输出瞬态响应缓慢(带宽太小)？

    此外，电解电容 C7 (330uF/25V)位于输出 LC 滤波器的前面，

    我不确定它是否发挥输出电容器的作用？ 不过、其 ESR 似乎会影响输出纹波。 输出电容 C9 (10uF)是一个 MLCC、因此具有低 ESR。  @、其输出纹波 Δ I 动态负载是不可接受的。

    因为第一个供应商提供的 C7将是报废的。 感谢您的回复。

    此致、

    David

  • 0
    TI__Guru**** 2335030 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 David：  

    供应商之间的性能差异很可能是由于 ESR 的差异--- 这是假设它们对电容器使用相同的材料、并且具有相同的尺寸和相同的额定值。  

    电容器的 ESR 在反馈环路中发挥作用。

    我会尝试增大电感器输出端的输出电容。 此外、它们在输出端是否有陶瓷电容器？ 您可以插入一些1uF 和0.1uF 电容器来帮助进行滤波。  

    增加 R18会将零点移动到较低的频率、但也会将极点移动到较低的频率(由 C21生成的极点)。 要在不改变极点的情况下获得类似的影响、请尝试增大 C18。  

    我要说、如果没有波特图、很难确定反馈的确切值。 这将向我们显示带宽、增益裕度和相位裕度。 这将确认系统是否稳定。  

    您是否能够提供这些功能？

    如果此帖子回答了您的问题、请将此主题标记为已解决。 谢谢你。

     

    此致、  

     

    Michael P.

    应用工程师

    应用工程师  

  • 0
    TI__Guru**** 2335030 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Michael、

    感谢您的回复。 电感器后面的输出电容器 C9是一个 MLCC。 我们尝试过的所有电解电容器，C7，都是相同的技术规格，除了 ESR 有一些差异。 我没有用于生成手头上的人体图的测试仪。 但是、我将首先尝试增大输出电容器 C9。 如果我仍然获得较大的输出纹波、我将尝试测量输出振铃以微调补偿环路。   

    此致、

    David