This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] BQ24040:要求 BQ24040高电流、Vin 和 VS 输出电流

Guru**** 2510095 points
Other Parts Discussed in Thread: BQ24040

请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/1014792/bq24040-asking-for-bq24040-high-current-vin-and-vs-output-current

器件型号:BQ24040

大家好、

客户正在将 BQ24040设计为我们设计中的充电器 IC。 它在正常充电电流(<500mA)下按预期工作。

 

 客户想要澄清的行为是 客户设置更高的充电电流(1A)。

在这种特定情况下、客户可以看到充电电流在很大程度上取决于输入电压。

但是、即使输入电压高于 IN_DPM (4.4V)、输出电流也会发生变化(请参阅下图、右图、电流不稳定):  

请您审核并提供评论吗?

 最接近的猜测是 IC 上的压降必须足够高且具有高输出电流、才能满足输出电流设置。

但客户在 DS 上没有找到太多信息。

以下是相应的压降:

 

您是否能够确认/否定 客户的猜测、从而告诉 我们充电过程会产生什么影响?

BR、

SHH

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、SHH、

    器件是一款线性稳压器、因此在将其设置为最大充电电流时、这是预期的行为。 我们在数据表中的此处提供 VDO 参数:  

    如果您不想减小任何电流、则应使输入电压-输出电压> 500mV。 如果处于压降状态、器件可能需要稍长的时间才能到达 CV 阶段。 终端不受影响。

    此致、

    Nick

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Nick、

    感谢您的解释。 Dropour 似乎确实是路由原因。 很高兴听到终端不受影响。

     数据表确实指定了压降需要大于500mV。

    但是 、如果您查看下表(输出电流与测得的 VDO)、 客户会得到大于500mV 的压降电压、尽管我们无法达到1A 的电流。

    客户实际上发现 、在数据表中的 VDO 测试条件下、充电器设置为1A 输出电流、但当我们达到 325mV 到最大500mV 的压降时、电流会降至0.5A。

     

    为了确保最大输出电流接近1A (500mV 似乎不够)、安全压降条件是什么?  

    BR、

    SHH

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、SHH、

    我们提供的参数在500mA 条件下进行了测试、对于1A、您正确的值为500mV 可能不够。 对于1A 电流、为了看不到压降、我将提供至少比 Vbat 最大值(5.1-5.2V)高1V 的电压。

    此致、

    Nick