[参考译文] TPS546D24A：PMBus 连接和采用多相配置的 NVM 编程

admin

Other Parts Discussed in Thread: TPS546D24A

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/1016790/tps546d24a-pmbus-connection-and-nvm-programming-in-multi-phase-configuration

器件型号：TPS546D24A

您好 TI！

有关采用多相配置的 TPS546D24A 的几个问题：

a)数据表第7.3.20节(反向通道通信)提到："在运行期间、主器件接收和响应所有 PMBus 通信、而从器件接收和响应所有 PMBus 通信
无需连接到 PMBus。"

因此(在 BCx_*引脚互连的情况下)根据数据表、只有主器件必须将其 PMBus 连接暴露给外部世界。但是、在 SLUUC47 (堆叠 TPS546D24A 两相评估模块)中、两个器件都通过 R23_P1 / R25_P1和 R23_P2 / R25_P2跳线电阻连接到 PMBus。没有提到 R23_P2 / R25_P2可能未填充。

1.仅将 PMBus 连接到主器件并使从相位的 PMBus 引脚悬空是否安全？

2. 这样做是否有缺点？

此外、将 PMBus 连接到多相堆栈中的所有器件是否存在任何缺点(如 SLUUC47中所示)？

b)数据表 7.5.2引脚搭接表明、最好对器件的 NVM 进行编程并覆盖引脚搭接设置。

如何对从器件的所有设置进行编程、以确保它们在编程后依赖 NVM 而不是引脚搭接？是否需要直接将 PMBus 连接到从器件？

5.是否可以将主器件和从器件(从器件上的 GOSNS/SLAVE 除外)的所有引脚搭接上的所有电阻器都丢弃(保持默认 AGND 短路或悬空)、并完全依赖 NVM 编程(包括从器件上的所有必需设置)来节省布板空间和简化布线？

6.在没有任何外部电阻器的情况下将 GOSNS/SLAVE 直接连接到 BP1V5是否安全？ SLUUC47使用10k 电阻器、我也想将其压降。

谢谢！

4 年多前

0 admin 4 年多前

TI__Guru**** 2395915 points

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

您好！

要回答您的问题：

1.是的、仅使用主(主)器件上的 PMBus 接口是安全的、并使其他器件保持悬空。主器件将通过 SYN/VSHARE /ISAHRE 接口与其余器件进行连接。

2.仅使用主器件进行 PMBus 通信没有缺点。

是的、连接所有器件会增加复杂性、并可能增加通信总线上发生地址冲突/ NACK 的可能性。

对于从器件、请使用适当的引脚搭接电阻器对 MSEL2引脚进行编程、以确保在过流警告/保护和器件配置方面正常运行。

5.除了 MSEL2外，从器件上的引脚搭接引脚可保持悬空。必须正确配置 MSEL2。

6.我认为，由于部件的内部电阻，将 GOSNS/SLAVE 直接连接到次级器件上的 BP1V5应该是安全的。

此致、

Alec Biesterfeld

电源管理（参考译文帖）

电源管理（参考译文帖）(Read Only)

[参考译文] TPS546D24A：PMBus 连接和采用多相配置的 NVM 编程