• 状态 Resolved
  • 已锁定 已锁定
  • 个回复 2 个回复
  • 名订阅用户 0 名订阅用户
  • 次查看 167 次查看
  • 用户 0 名在线用户
选项
选项
相关

This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] TPS7H2201-SP：eFUSE 与监控 IC

admin
Guru**** 1133960 points
Other Parts Discussed in Thread: TPS7H2201-SP, TL7700-SEP
请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/1015542/tps7h2201-sp-efuse-vs-supervisory-ics

器件型号：TPS7H2201-SP
主题中讨论的其他器件： TL7700-SEP

我计划为我们的非耐辐射 OBC 子系统安装耐辐射欠压保护电路。 它的电源电压为3.3V。 在此应用中，我正在使用一个雷达 eFUSE (TPS7H2201-SP)和一个雷达监控 IC (TL7700-SEP)。

在欠压事件期间、这两种情况都可能导致 OBC 复位。 eFUSE 自行关闭、从而关闭/复位 OBC。 另一方面、监控 IC 向 OBC 发送复位信号以进行自身复位；因此、会自行复位。

但是，我仍然很困惑这两者的区别，因为它们的功能是相同的。 您的产品工程师能否告诉我哪一个更适合我的应用？ 他可能会看到我不会看到的东西。

据我所知，太空级零部件不多，因此我也愿意接受军用级零部件。

我也读完了这份 TI 白皮书： www.ti.com/.../slyy167.pdf。 但我仍然有点困惑。

  • 0
    TI__Guru**** 1133960 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好！

    这两种航天级器件在 TI 网上商店有数量。  TI.com 上每个器件的订购页面向用户显示实际库存数量、通常在购买时立即发货。

    关于特定于器件的问题、我将把这些问题推迟到我支持这些器件的同事、并在今天的假期结束后明天返回办公室。

    谢谢

    Christian

  • 0
    TI__Guru**** 1133960 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好！

    两个器   件都能够复位 OBC、但 TPS7H2201-SP 负载开关具有其他可能需要的功能、具体取决于您的设计要求。

    正如您所暗示的、电子保险丝/负载开关将位于电源电压轨和您的子系统之间、而 电压监控器将与子系统相邻。 因此 、负载开关能够提供 电流限制和反向电流保护、而电压监控器无法提供。 此功能对于关闭和重新启动易受单粒子锁定(SEL)影响的电路非常有用、因为 OBC 子系统不防辐射、因此可能与您的应用相关。 与更简单的 TL7700-SEP 监控器相比、TPS7H2201-SP 负载开关还具有其他特性、例如复位计时器、电流感应、独立的 OVP 和 UVLO/EN 阈值、软启动以及更高的 RHA 额定值(100krad TID)。 如果您计划在设计中添加这些功能中的任何一个、您还可以使用 TPS7H2201-SP 节省电路板空间 、该器件将其集成到单个 IC 中、而不是使用单独的更简单的器件。  

    我已从下面两个器件的数据表中添加了示例应用原理图。

    您对任一器件有任何具体问题吗？

    谢谢、

    Sarah