[参考译文] BQ40Z80：PassedCharge Jump

admin

Other Parts Discussed in Thread: GPCRB

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/1134736/bq40z80-passedcharge-jump

器件型号：BQ40Z80
主题中讨论的其他器件：GPCRB

您好！

在放电过程中，电池的 PassedCharge ()会跳转，为什么会跳转？我们同步记录了 CONTROL_STATUS 的值、并发现在跳转时 CONTROL_STATUS 也发生了变化。

我们如何避免这个问题？我们已经为电量监测计定制了 chem id、并使用 GPCRB 对其进行了优化。

e2e.ti.com/.../_2C7B8C4E216BE55DB5513E653575_discharge.xlsxe2e.ti.com/.../002U_3E6535754D52_.gg.csv

此致、

Xiulan

3 年多前

0 admin 3 年多前

TI__Guru**** 2537360 points

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

您好！

您能否准确定义在为 PCHG 和 CONTRAL_STATUS 提取数据时发送的命令？

此致、

杰克逊

0 admin 3 年多前

TI__Guru**** 2537360 points

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

您好！

为了更正信息、我们使用的电量监测计是34Z100-G

此致、

Xiulan

0 admin 3 年多前

TI__Guru**** 2537360 points

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

尊敬的 Xiulan：

RUP_DIS 位清零会让我相信这与正在进行的阻抗更新相关、然后该更新会影响为传递电荷计算的值。我将在周一更深入地了解固件、然后返回给您一个解决方案。

此致、

杰克逊

0 admin 3 年多前

TI__Guru**** 2537360 points

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

您好！

配置电量监测计时、电流会降低二倍。因此、当记录数据时、我们将 I、PCHG、TRC&TFCC 的信号加倍。因此、这些信号的范围与其他信号不同。此外、我们发现在图1中的电流负载条件下、PCHG 跳转是不可避免的。目前、在图2中的当前工作条件中未发现跳转。请帮助我们分析原因。谢谢你。

此致、

Xiulan

0 admin 3 年多前

TI__Guru**** 2537360 points

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

尊敬的 Xiulan：

此行为是监测计的自校正修复方法。当 RUP_DIS 清零时、IC 测量的电阻值不正确(这可能是由于之前的 OCV/DOD/Qmax 测量结果不正确)。测量仪表随后会重新计算此时通过的电荷、以修正累积的任何误差。

从本质上讲、监测计只是在发生这种行为时执行自校正功能。

此致、

杰克逊

0 admin 3 年多前

TI__Guru**** 2537360 points

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

您好！

但是、从测试数据来看、此自校正功能执行错误、最终导致 SOC（）从14跳到0 μ s。如何解决此问题？

此致、

Xiulan

0 admin 3 年多前

TI__Guru**** 2537360 points

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

尊敬的 Xiulan：

您在显示此 SOC 跳转的单元上执行了多少个 CHG/DSG 周期？这是否仅是您在图1所示的负载分布中注意到的情况？我想知道这是否与该负载分布一致、或者这种情况是否罕见。

提前感谢您帮助澄清问题。这是一种有趣的行为、因此在这里查找根本原因可能需要一些时间。

此致、

杰克逊

0 admin 3 年多前

TI__Guru**** 2537360 points

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

您好、Jackson、

在随后的放电过程中，我们发现 RUP-DIS 和 PassedCharge ()跳转也出现在不同的放电条件下，最终导致 SOC 不准确。这个问题经常发生。每个放电周期都发生 RUP-DIS。

我怀疑它是由计算得出的负电阻值引起的。这意味着我们的化学 ID 信息是错误的、但我们的化学 ID 信息是自定义的。由于我们无法在 chem id 中看到 OCV 信息，因此我们无法证明这种推测。您能否比较测试数据以帮助我们确认它是否是由化学 ID 中的 OCV 计算的负电阻不准确所导致的？以及如何解决该问题？我们的化学 ID 是5797。