[参考译文] UCD3020：UCD90320硬件原理图修订

这是一个紧急情况、请尽快检查

你(们)好

这是什么类型的重启周期测试？ 您能否提供更多详细信息？

这话什么意思是死？ 复位(切换复位信号)是否会使 UCD90320脱离死区状态？

原理图看起来正常。

此致

Yihe

这是什么类型的重启周期测试？ 您能否提供更多详细信息？

答：客户正在使用 PDU 运行重新引导。

这话什么意思是死？ 复位(切换复位信号)是否会使 UCD90320脱离死区状态？

ANS：我们发现 I2C 无法再与其通信、复位引脚(G10)在 P3V3_DPM 到 GND 之间具有300欧姆电阻(以前为800欧姆)。 我们认为 IC 存在内部损坏。  

Q1：UCD90320 IC 是否有加电/断电和复位时序要求？

问题2：TI 或其他客户以前是否遇到过此问题？ 如果是、根本原因是什么？

问题3：我们将发送损坏的 IC 以进行更详细的分析。

许志明  

你(们)好

重启之间的频率是多少？  是否在重新启动之间进行应力测试？

两个 UCD90320都死了吗？  您是否通过探查 SYNC_CLK (K2)引脚来查看其是否具有时钟输出？ 如果具有5kHz 时钟、则器件处于活动状态。  

当器件死机时、V33A、V33D、BPCAP 和复位的电压是多少？

1.否

2.否

3.有多少设备发生故障？ 百分比是多少？

此致

Yihe

重启之间的频率是多少？  是否在重新启动之间进行应力测试？

ANS：PDU 首先打开并运行负荷测试30分钟，然后关闭 PDU 5秒钟，然后再次打开(交流电源循环)

两个 UCD90320都死了吗？  您是否通过探查 SYNC_CLK (K2)引脚来查看其是否具有时钟输出？ 如果具有5kHz 时钟、则器件处于活动状态。  

答案：每个 PCB 一个 UCD90320。 被拆除的电路板已运往台湾，我们在收到电路板后将对其进行测量。  

当器件死机时、V33A、V33D、BPCAP 和复位的电压是多少？

答：被拆除的电路板已经送到台湾，我们在收到电路板时就会对其进行测量。  

有多少设备发生故障？ 百分比是多少？

答案：3块电路板中只有一个出现故障。

我的另一个问题是、如果 GPIO 引脚上拉电压比  V33D 高、有什么风险？ 这些 GPIO 的初始状态是什么？

谢谢

许志明

你(们)好

它会增大电流、因为如果 GPIO 加电、内部 ESD 二极管可能处于活动状态

最好的方法是测量故障装置  

此致

Yihe

你(们)好

根据 TI 文档 SLVUB50C、当 IC 处于复位#或初始状态时、其 GPIO 引脚处于高阻态 因此、我认为电流或电压不会损坏 GPIO 引脚。

谢谢

Mike  

你(们)好

不同之处在于、在复位或初始 UCD90320已上电。

但您在早期帖子中说过、GPIO 的上拉时间要比 V33D 早。 这意味着 GPIO 在 UCD 上电之前具有电压。

此致

Yihe

你(们)好

测量完成后、我们希望发送故障 IC 以供进一步检查。

我将发送给谁和哪个地址？

你(们)好

如需申请 FA、请联系您当地的 TI 支持团队。

您可以在此处分享所请求数据的测量结果吗？

此致

Yihe

你(们)好

下面是信号引脚到 GND 和 siganl 到 V33D 电源之间的电阻。

如您所见、正常电路板的 RESET#引脚与 GND 之间的电阻为13.2M Ω、但故障电路板变为与 GND 之间的电阻为281 Ω。

V33D 电源引脚到 GND 的电阻相对小于正常电路板。 (185欧姆 VS 812欧姆)

你(们)好

您是否已为返回的单元通电以检查电压(V33、复位、BPCAP)？

此致

Yihe

你(们)好

不是、因为我们不想进行热图尔损坏。

很明显、这种情况 是不正确的。

你(们)好

当然、了解问题。

我们将在收到器件后进行处理。 也请发运控制单元。

此致

Yihe

抱歉  

由于 NDA、我们只能提供失败的 UCD90320  

TI 开发此 IC 的速度有多快？

这是一个非常紧迫的问题

谢谢

许志明

你(们)好

我们在交流开/关应力测试日之后发现了另一个故障部件。  

1.您能否再次检查我在本节中附加的 A1和 A2原理图。 根据 https://www.ti.com/lit/ug/slvub50c/slvub50c.pdf、我发现未使用的 GPIO 引脚应连接到 GND

2. RESET_N 引脚和 V33D 电源轨之间是否有加电/断电时间？

3. AMONx 引脚通过分压器电路连接到 ATX 12V。 在 V33D 和 RESET_N 引脚变为高电平之前、此 AMONx 引脚将获得 ATX 12V 电压。 该电流引脚是否会损坏？  

电源 UCD90320不启用 ATX 12V

谢谢

许志明

P3V3 = P3V3_DPM 是同一个电源轨。 这两个引脚连接在一起。

2. AMON2 (E1)连接到 ATX 12V。

3、是的、它是在室温下测试的。 X 射线看起来很好、飞探头也经过了测试。 未发现问题。   

4.  RESET_N 引脚和 V33D 电源轨之间是否有加电/断电时间要求？

你(们)好

您的复位设计良好。 RST_L 来自哪里？

此致

Yihe

你(们)好

RST_L 未连接到外部、仅连接到 UCD90320 RESET_N (G10)引脚。

因此、在 P3V3_DPM 上电后、RESET_N 变为无效。

你(们)好

我在复位时没有看到任何问题。 布局上可能有什么东西？

此致

Yihe

我申请了 CPR (产品退货：CPR221071120)

质量跟踪号： QEM-CCR-210-00001

根据 TI 的响应、此问题指向 EIPD (电子诱导的物理损坏)。 但是、我的问题是 TI 能否提供有关负输入电压的最大解决方案额定值的更多信息？ 例如。 负电压容差、损坏前的时间。

TI 建议降低负电压是什么？

我们发现某些 PSU 在上电期间负电压大于-0.3V 时出现异常波形。

谢谢

许志明