主题中讨论的其他器件:TPS7A02、
尊敬的电源支持团队:
我的客户在将 TPS782xx 系列用于射频应用方面遇到一些问题:
产生的显著噪声约为100mVpp。
之前、他们使用 的是 TPS7A02、 没有 任何问题。
您能否确认 TPS782xx 在用于为可能产生大量浪涌电流且对噪声极其敏感的射频调制解调器供电时与 TPS7A02 "良好/高效"相同?
我建议:
检查测试方法:Tip & Barrel 方法
-电容器的直流偏置
-遵循布局指南
您还有其他建议吗?
谢谢、此致、
胡安。
This thread has been locked.
If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.
尊敬的电源支持团队:
我的客户在将 TPS782xx 系列用于射频应用方面遇到一些问题:
产生的显著噪声约为100mVpp。
之前、他们使用 的是 TPS7A02、 没有 任何问题。
您能否确认 TPS782xx 在用于为可能产生大量浪涌电流且对噪声极其敏感的射频调制解调器供电时与 TPS7A02 "良好/高效"相同?
我建议:
检查测试方法:Tip & Barrel 方法
-电容器的直流偏置
-遵循布局指南
您还有其他建议吗?
谢谢、此致、
胡安。
尊敬的 Stephen:
在我们的 TPS 设计中使用的去耦电容器是 Samsung CL05A105KO5NNNC。
从 DS 中的图可以看出、对于10mA 的电流突发、有100mV 的纹波。
GNSS 调制解调器使用奇怪的电源模式、在采集过程中消耗大量大电流。
GNSS 调制解调器在其电源上禁止超过50mVpp 的纹波振幅、这可能是我认为的问题。

以下是我们2种设计的图:

两种设计中的去耦电容器是相同的、布线是相同的99.9%。
如您所见、黄色图具有更多的噪声、从而产生非字体 GNSS 调制解调器。
您还有其他建议吗?
谢谢、此致、
胡安。
尊敬的 Juan:
TPS782是一款13年前的设计、具有更低的带宽。 因此、其负载瞬态性能比较新的 TPS7A02更差。 这意味着在这些负载瞬态期间、您需要在输出端增加电容以保持 Vout。 如果不了解负载瞬态(斜坡速率、峰值振幅、直流电流消耗)的详细信息、我无法提供建议的输出电容。 但您可以尝试将 Cout 增大到0402封装中可以获得的最大值。 这看起来是10uF 的额定值、在3V 偏置后、您可能可以实现接近4uF 的有效电容。 因此可以增加4倍。 我会对其进行测试、以查看 TPS782性能是否有所提高。
谢谢、
斯蒂芬