[参考译文] TPS65910：TPS65910错误的 VAUX2值。

您好、Mert、

 换用到良好的电路板时、行为是否遵循器件？  是否可能存在从连接的负载到 VAUX2的潜在泄漏路径？

此致、谢谢！

Phil

您好！

感谢您的回答。

无泄漏路径。 我无法解决这个问题。

您好、Mert、

 我们需要更多信息来解决该问题。

1. 换用到良好的电路板时、行为是否遵循器件？
2. 在没有这个问题的情况下、总共有多少电路板运行良好？  
3. 您可以使用 VIN 和 VAUX2捕获一些波形吗？

  您可以检查以下 e2e 吗？ 这是一个示例、表明问题是由漏电路径引起的。

谢谢！

Phil

您好、Mert、

 请检查 下面链接的 e2e、 查看示例、以了解问题是由漏电路径引起的。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/825641/tps65910-tps65910-about-the-output-waveform-of-vaux2

谢谢！

Phil

Phil、您好、

这是我的一段原理图。

一切都是正确的、但我无法解决问题。 我无法理解。

您好、Mert、

 感谢您分享 原理图！ 我有以下调试建议：

1. 移除 R7、然后从 PMIC 中检查 VAUX2如果它仍然不在正常值中、则 PMIC 有问题。
2. 如果不允许移除 R7、则将其值从0更改为几欧姆、然后查看 VAUX2是否 变低。
3. 如果 PMIC 是问题部件、您能否将其更换为已知正常的部件 ？
4. 如果确认 PMIC 是问题部件、故障率是多少？  

谢谢！

Phil

Phil、您好、

感谢你的答复。

1. 我移除了 R7、但仍然 VAUX2 = 4.4V
2. 我更改 R7的值。 我获取120欧姆、仍然是4.4V。
3. 我没有交换 PMIC、但我的设计有2块电路板。 VAUX2仍然= 4.4V。

非常感谢。 但 问题仍然存在。

莫尔特

您好、Mert、

 感谢您的测量！ 请尝试以下操作：

1. 请使用 4.4V (我想这是您的 VIN)散热另一个点、然后转动电源以测量从  VAUX2到4.4V 点的电阻。
2. 如果您没有看到任何短消息、请发送带有清晰顶部标记的图片、以便我们可以查看我们的记录。
3. 您是否会向我们发送完整的原理图和 PCB 布局文件以供进一步检查？  

谢谢！

Phil