This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] TPS61288:相位补偿设计

Guru**** 2526640 points
Other Parts Discussed in Thread: TPS61288

请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/1039893/tps61288-phase-compensation-design

器件型号:TPS61288

您好!

我正在为 TPS61288器件设计相位补偿。
我使用数据表中的等式12、13、14计算了 RC、CC、CP。
附加我计算的 Excel 工作表。
RC:648kΩ Ω、CC:440pF、CP:218pF (VIN = 4.5V)
GEA 值是从下面的线程获得的。

但是、当我在相同条件下使用 WEBENCH 进行检查时、计算结果与 WEBENCH 计算结果之间存在很大差异。
随附了 WEBENCH 的计算结果。
RC:26.7kΩ μ F、CC:33nF、CP:82pF

两者之间的区别是什么?

e2e.ti.com/.../tps61288-calculation-of-rc-in-phase-compensation

此致、

e2e.ti.com/.../TPS61288-calculation.xlsx

e2e.ti.com/.../WEBENCH-TPS61288-5V-to12V2A.PDF

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好 Kaji、

    一个可能的原因是您使用输出电容的标称值进行计算。 请注意、WEBENCH 仅提供可用的参数设置 、未进行优化、因此我们建议进行计算。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    感谢你的答复。
    我使用数据表中的图8.1中的规格进行计算。
    我将随附一份 Excel 表格、其中包含结果。
    在本例中、RC 的值约为1MΩ μ F。
    图8.1中的 RC 为36.5kΩ Ω。
    这有什么区别?
    36.5kΩ 参考、Δ I 接近我使用 WEBENCH 计算出的值。

    此致、

    e2e.ti.com/.../TPS61288-calculation-Fig8.1.xlsx

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好 Kaji、

    我检查了您的表、您使用 了输出电容的标称值进行计算、正如我在上次答复中提到的。 应使用应远低于132uF 的有效电容。