This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] LM25116:电流限制精度

Guru**** 2416300 points
Other Parts Discussed in Thread: LM25145, LM25141, LM25148

请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/1040045/lm25116-current-limitation-accuracy

器件型号:LM25116
主题中讨论的其他器件:LM25145LM25141LM25148

您好!
客户希望构建24V/5.2V/11A 直流/直流。 电流限制应为11.5A。 但他可以测量电流限制不准确。 他可以测量+/-15%。
精度是否主要取决于 VCS (TH)容差?

这意味着它们必须设计转换器、以便在最高环境温度和冷却温度下以及在电流限制不生效的限制下不会变得太热。

在本例中、这意味着、即使电流限制已经为11、5A、他们也必须为5 m Ω 分流器设计转换器、该分流器的电流已经为大约20A。

(从等式10和11中可以得到大约6.8m Ω 的最大分流电阻、但这样在11A 和5.2V 的标称工作电压下会产生非常高的损耗。 因此、5m Ω 并不是完全错误的折衷方案。)

在 gerneral 中、如何提高精度?

此致、Holger

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好 Holger  

    假设客户使用1%容差的 cramp 和 Rsense、是的、 精度主要取决于电流限制阈值的容差、即+/-15%。 无法通过应用来提高此电流限制阈值的精度、客户必须设计转换器以避免在工作温度范围内触发电流限制。   

    - Eric Lee (应用工程)  

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好 Eric、

    好的、明白了。 什么是具有更好电流限制精度的替代器件? LM25145?

    此致、Holger

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好 Holger  

    我建议使用 LM25141或 LM25148、因为这两款器件都提供+/-10%的电流限制精度。  

    - Eric Lee (应用工程)