This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] TPS55288:Vout 与 REF 寄存器不一致。 器件勘误表?

Guru**** 2448780 points
Other Parts Discussed in Thread: TPS55288

请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/1035550/tps55288-vout-inconsistent-with-ref-register-silicon-errata

器件型号:TPS55288

你(们)好。

长提示:当所有内部寄存器在启动时保持不变、然后将 OE 值(模式寄存器)设置为1以启用输出时、电压输出为3.40V、而不是5V。
芯片(器件问题?)、数据表或 我的代码是否有任何问题?

长故事:
根据从数据表中提取的下表、我设法建立了自己的 C 例程、以便根据我想要的电压输出向 REF_LSB 和 REF_MSB 寄存器发送正确的值。



供参考: 我将 INTFB1和 INTFB0 都设置为1、所有其他寄存器也设置为默认值。
因此、根据表最后一行中提到的内容、电压和 REF 之间形成电桥的公式如下:  

  • 电压(REF)= 0.02 * REF + 0.8 [eq1]
  • REF =(伏特(REF)- 0.8)/ 0.02 [eq2]

VOLT (REF)是 所需的电压值、REF 是 REF 寄存器值。

因此、根据数据表、在默认  REF 寄存器内容= 210的情况下、输出电压必须为5V。
但是、我发现输出电压= 3.4V 而非5V

 经过一段时间研究这个问题后、我发现当将公式[eq2]更改为  REF =(VOLT (REF) + 0.8)/ 0.02时 、问题消失了、电压输出现在为5V。
实际上、根据我的3.4V 电压输出、这是合理的。 当替换这个最后一个公式中的这个电压值时、您 返回 到 REF 寄存器值210。
但是、根据数据表中所述的公式、该公式仍然是错误的、此外、我无法达到20V 的输出值(现在最大值为19.2V)、因为 REF 寄存器的值会超过 REF=03C0h 的最大值。

那么、这里有什么问题呢? 它是数据表吗? 此器件是否存在任何芯片问题?

非常感谢你的帮助。

Paul

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Paul:

    感谢您联系 E2E。

    如果您保持所有其他寄存器值不变、并且只将 OE 值设置为1、则应获得默认5V 输出电压。

    您可以使用正确的公式来计算 REF:

    • 电压(REF)= 0.02 * REF + 0.8  [eq1]
    • REF =(伏特(REF)- 0.8)/ 0.02  [eq2]

    您可以分享您的 PCB 原理图和布局吗? 有时我们看到问题与 PCB 有关。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Zack、您好、感谢您的快速回答。

    这是与 TPS55288相关的原理图(目前没有布局)

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Paul:

    是否所有电路板都具有相同的错误输出电压结果? 您是否尝试过其他 IC?

    我是否知道此应用的输入电压范围、输出电压范围和最大负载电流?

    请在获得布局后共享它。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Zack、
    我拥有的2个原型的运行方式相同。
    输入电压范围为5V 至20V、输出范围为0.8V 至20V。 目前为止测试的最大负载电流为100mA。
    我必须承认,我不太愿意公开分享这里的布局。
    此外、我不知道如果布局遵循上述原理图会出现什么问题。 也许您对此有一些意见。

    我们还执行了更多的测试、发现改变模式寄存器中的 PFM 位也会对电压输出产生影响。
    当 PFM 被置位时、缺省输出为3.40V、当被清零时、缺省输出为2.30V。
    对于它的值、后一个电压将对应于一个解码75 (0b0100 1011)的 REF 寄存器值、这正是解码210 (0b1101 0010)的反向值、这是 REF 寄存器的默认值。

    除此之外、该模块运行良好。

    PS:我想知道、如果将 MODE 和 CDC 引脚保持悬空但随后在内部寄存器中进行设置、会发生什么情况?

    再次感谢大家的支持。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Paul:

    我将在 E2E 上向您发送友谊请求、以便您可以私下共享布局。

    直流/直流转换器的行为超出规格且布局较差、这种情况很常见。  

    通常情况下、PFM 模式和 FPWM 模式 Vout 不会有如此大的差异。 此器件已在许多应用中设计、到目前为止未解决此类问题。

    您必须放置一个模式引脚电阻器。 CDC 引脚可保持悬空。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Paul:

    我将关闭该线程。 请接受我的好友请求。