[参考译文] TPS259824OEVM：无论跳线设置如何、EVM 上的电子保险丝都会在3.2A 负载下关断

您好、Kirk、

输入电源的电流限制是多少？

2.什么是电子负载类型 CC 负载或 CR 负载？

3.您是在电子保险丝打开后施加负载，我是说输出电压已经为12V，还是由于电子保险丝输入电压为12V，因此始终存在3.2A 负载？

4.您能解释一下测试设置吗？

5.负载电容是多少？

此致

Kunal Goel

库纳尔

你是对的！  我的台式电源是限流电源、我没有注意到。  我现在使用的是+12V 的40A 电源

我仍然没有从我想要的电子保险丝获得结果。  如果对 EVM 施加+12V 电压、且超过300 - 400mA 的负载已激活、则电子保险丝将跳闸。  这是我认为最接近仿真电容器浪涌电流的测试用例。  如果我添加负载*在加电之后*、而不是以前加电、则电子保险丝不会跳闸。

我的测试设置 包括台式电源为 EVM 供电、以及恒定电流模式下的电子负载。  不会增加电容。

调整 dVdt、itimer 或自动重试似乎不会改变我看到的300 - 400mA 限制。  我开始使用默认配置中的 EVM 进行测试。

使用 TI 的"管理浪涌电流"文档中的公式1、我相信、即使在将 dVdt 设置为0.5V/ms 的情况下、我的系统具有约867uF 的输入电容、在加电时也会消耗超过400mA 的电流。

我需要找到一个配置、使我的系统能够在不使电子保险丝跳闸的情况下加电。  再次感谢！

                                                    -Kirk

您好、Kirk、

1.测试时没有电容？ 您是否已移除 EVM 上的默认电容器？

2.我们不建议使用 cc 负载测试电子保险丝、因为实际负载的运行方式与 cc 负载不同。 此外、cc LOAD 无法仿真电容器浪涌电流、因为即使 VOUT=0、cc 负载也会尝试从器件汲取电流、但器件将在内部 FET 超过其 VT 阈值后开始提供电流。  为什么您不只使用输出电容器进行测试？

3.在器件启动期间、由于器件由于功率耗散较高而承受较高的热应力、增加外部负载将增加功率耗散、器件将在启动前快速达到热关断状态。 因此、由于电流过流限制、您看到的不是器件的断路器、而是热关断。  

3.如果需要，您可以在启动期间使用 CR 负载。

4.我建议第一次测试启动时只使用输出电容、因为在实际系统中、启动期间只有电容会消耗电流、之后其他下游负载将开始消耗电流。

此致

Kunal Goel