主题中讨论的其他器件: UCC24630、 UCC24610
您好!
我正在设计输出电流为10A 的 SEPIC SMPS。 在给定输出电流的情况下、我将考虑使用同步整流器控制器将输出二极管替换为 MOSFET、这与反激式转换器中执行的操作相同。 UCC24612等同步整流器控制器是否 适合在 SEPIC 拓扑中使用?
谢谢
This thread has been locked.
If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.
您好 Darren、
感谢您关注 UCC24612 SR 控制器。
遗憾的是、我没有在 SEPIC 转换器中使用和 SR 控制器的任何经验、但我看不到不能像您描述的那样使用它的原因。 您还可以考虑 使用 UCC24630 SR 控制器。 在关于这一主题的另一篇文章中、Ulrich 指出了开关频率的限制。 您未指定 设计的工作频率、 因此 请参阅以下文章:
我想知道您是否能够使用 SSR 控制器二极管替代演示板尝试您的概念(但请注意、在更高的电流下、您将需要提供足够的气流)(https://www.ti.com/tool/UCC24612-1EVM)
我希望这对您有所帮助。
射线
Darren、您好!
我不记得我在大约4年前就这个主题进行的内部讨论、但我认为这些讨论集中在 SR FET 的关断延迟导致 SR 交叉传导的可能性上。 如上一篇文章所述、SEPIC 拓扑可以在高振幅下体验 CCM 电流(我们称之为"深度 CCM") 我们的问题是、在(或更高)~320kHz 下、检测 CCM 电流反向和关闭 SR FET 之间的延迟可能太长、无法实现安全高效运行。 在~500kHz 时、10A 输出会受到同样的问题影响。
对于 UCC24612-1特性列表中的1MHz 频率"额定值"、在所有可能的工作条件下、此范围功能并不实际可行。 相反、它支持反激式应用、在这些应用中、峰值电流随着频率的增加而降低、负载不断减小(例如 QR 和有源钳位反激式)、并且 FET 封装寄生效应极小。 从 各种数据表中可以看出、营销部门可能会对产品的最佳情况进行调整、而不必列出实现最佳情况的所有相关限制或限制。
电气特性表中列出了保证的控制器性能阈值和时序参数。 这些参数的可变性限制了它们对可耐受这些可变性的波形的适用性。 500kHz 时的 SEPIC 电流波形 可能不兼容某些 UCC24612时序、但 UCC24612可以自适应地将其比例栅极驱动阈值调整为-150mV 以缓解此问题。 请参阅有关此主题的数据表第15页和第16页。 如果选择的 SR MOSFET 导通电阻足够高、以促进这种行为、那么它毕竟可以在您的应用中工作。 我们的关注是基于在这些频率下对深度 CCM 没有明确的经验。
一个可能的替代控制器是 UCC24610、它特有一个同步输入、此输入可由初级侧触发以向 SR 提供初级侧打开的高级警告。 该器 件的直接漏极感应具有50V 的限值、但可以使用本应用手册 www.ti.com/.../slua860中讨论的技术扩展更高的电压。
此致、
Ulrich