This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] UCC24612:用于 SEPIC 的同步整流器控制器

Guru**** 1637200 points
Other Parts Discussed in Thread: UCC24612, UCC24630, UCC24610
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/1158218/ucc24612-synchronous-rectifier-controller-for-sepic

器件型号:UCC24612
主题中讨论的其他器件: UCC24630UCC24610

您好!  

我正在设计输出电流为10A 的 SEPIC SMPS。 在给定输出电流的情况下、我将考虑使用同步整流器控制器将输出二极管替换为 MOSFET、这与反激式转换器中执行的操作相同。 UCC24612等同步整流器控制器是否 适合在 SEPIC 拓扑中使用?

谢谢

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好 Darren、

    感谢您关注 UCC24612 SR 控制器。

    遗憾的是、我没有在 SEPIC 转换器中使用和 SR 控制器的任何经验、但我看不到不能像您描述的那样使用它的原因。 您还可以考虑 使用 UCC24630 SR 控制器。 在关于这一主题的另一篇文章中、Ulrich 指出了开关频率的限制。 您未指定  设计的工作频率、 因此 请参阅以下文章:

    https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/692276/ucc24612-can-this-part-be-used-for-the-output-rectifier-in-a-sepic?tisearch=e2e-sitesearch&keymatch=ucc24612%2520AND%2520sepic#

    我想知道您是否能够使用 SSR 控制器二极管替代演示板尝试您的概念(但请注意、在更高的电流下、您将需要提供足够的气流)(https://www.ti.com/tool/UCC24612-1EVM)

    我希望这对您有所帮助。

    射线

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    感谢您的回复。  

    我感兴趣的频率大约为500kHz、但尚未确定。 在您向我展示的帖子中、Frank 使用 的是 UCC24612-1或 UCC24612-2、根据 他们的数据表、这些器件的额定值分别为1MHz 和800kHz。 您能否提供更多详细信息、了解 Frank 在350kHz 频率下出现问题的可能原因?

    谢谢  

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好 Darren、

    在您参考的帖子中、Frank 没有指明他遇到的问题、也没有与我们闭合环路。

    当时、Ulrich 进行了一些内部讨论、并查看 了潜在的缺陷。 我将为他分配这个话题、希望他能回忆4年前的讨论、并能为您澄清问题。 但是、请允许 Ulrich 在几天内回复。

    感谢您的耐心等待。

    射线

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Ray:

    再次感谢。 我将等待 Ultrich 的回复。  

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Darren、您好!  

    我不记得我在大约4年前就这个主题进行的内部讨论、但我认为这些讨论集中在 SR FET 的关断延迟导致 SR 交叉传导的可能性上。  如上一篇文章所述、SEPIC 拓扑可以在高振幅下体验 CCM 电流(我们称之为"深度 CCM") 我们的问题是、在(或更高)~320kHz 下、检测 CCM 电流反向和关闭 SR FET 之间的延迟可能太长、无法实现安全高效运行。  在~500kHz 时、10A 输出会受到同样的问题影响。  

    对于 UCC24612-1特性列表中的1MHz 频率"额定值"、在所有可能的工作条件下、此范围功能并不实际可行。 相反、它支持反激式应用、在这些应用中、峰值电流随着频率的增加而降低、负载不断减小(例如 QR 和有源钳位反激式)、并且 FET 封装寄生效应极小。   从  各种数据表中可以看出、营销部门可能会对产品的最佳情况进行调整、而不必列出实现最佳情况的所有相关限制或限制。   

     电气特性表中列出了保证的控制器性能阈值和时序参数。  这些参数的可变性限制了它们对可耐受这些可变性的波形的适用性。  500kHz 时的 SEPIC 电流波形 可能不兼容某些 UCC24612时序、但 UCC24612可以自适应地将其比例栅极驱动阈值调整为-150mV 以缓解此问题。  请参阅有关此主题的数据表第15页和第16页。  如果选择的 SR MOSFET 导通电阻足够高、以促进这种行为、那么它毕竟可以在您的应用中工作。  我们的关注是基于在这些频率下对深度 CCM 没有明确的经验。  

    一个可能的替代控制器是 UCC24610、它特有一个同步输入、此输入可由初级侧触发以向 SR 提供初级侧打开的高级警告。  该器 件的直接漏极感应具有50V 的限值、但可以使用本应用手册 www.ti.com/.../slua860中讨论的技术扩展更高的电压。  

    此致、
    Ulrich

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好 Ulrich、  

    感谢您的详细解释。 我将更详细地介绍 UCC24612的数据表、并根据建议考虑 UCC24610的同步输入。