This thread has been locked.
If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.
https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/1135045/tps7a94-start-up-with-negative-bias-on-out
大家好、
TPS7A94能否以负偏置 OUT 启动？
此致、
小林-圣
这话什么意思？ 我认为 ESD 单元不允许负电压大于二极管压降。
Nick
Nick San、
在正负电源应用中、它可通过负载偏置为负电压。
与 TPS7A85相比、TPS7A85A 在这一点上有所改进。
TPS7A94是否专为双电源应用而设计？
Kobayashi-San、
我将询问设计团队、并就此与您联系。
谢谢、
你有更新吗？
很抱歉、我忘记了回来。
我曾与设计人员讨论过。 由于没有集成的反极性保护、因此它在输出端的处理能力受到限制。 它是否能够处理应用中的反向电压将取决于负载上的下拉电阻有多强、或者更简单地说、它的关断阻抗是多少。 如果下拉电阻足够强、ESD 二极管被正向偏置(超过-0.3V 的绝对最大额定值时会发生这种情况)、则存在损坏的风险。 ESD 二极管可以可靠地灌入大约1mA 的电流、因此在 R > V_N / 1mA 时对负载的关断阻抗提出最低要求、其中 V_N 为负电源。
如果无法保证这一点、您还可以在 TPS7A94的输出端添加一个接地电阻器、以帮助释放流经负载的任何电流。 当然、这会为您的系统增加更多的 IQ、但至少可以降低损坏风险。
您好、Nick–San、
感谢您的回答。
我知道没有反向电压保护、超过最大额定值可能会损坏内部 ESD 保护二极管。 因此、我通常在 OUT 引脚上使用肖特基二极管来防止负偏置。
但是、某些 LDO 不能像 TPS7A83那样以负偏置开始。 您能否检查 TPS7A94是否可以启动、即使它存在负偏置？
我必须获取一些基准测量值、因为这通常不是特征化的。 我还必须外包给同事、因为我在家工作是因为受伤。 请留出2-3个工作日来提供测试结果。
以下是我同事的基准测试结果。 您可以看到、当输出端存在反向电压时、器件正常启动。 其中一个示波器快照显示负偏置超过 VOUT 绝对最大值、并且仍在启动。 当然、我们不建议这样做、因为不能保证所有器件在绝对最大值之外工作时不会发生故障、但我想将其包括在内以帮助建立信心。 正如我在前一条评论中提到的、这取决于是否将所有运行条件保持在指定范围内(即 VOUT 绝对最大值)、以确保其可靠。 为了保证这一点、需要研究它关闭时的负载阻抗-负载阻抗应足够高、以将流经 ESD 单元的电流限制在1mA。
e2e.ti.com/.../TPS7A94_5F00_startup_5F00_bench.zip
