[参考译文] LMR14020-Q1：cispr25 5类

您好！

您能否发送原理图和电路板布局的图片？  

此外、您的故障频率范围是多少？

我将遵循数据表第10.1、10.2节中提供的布局指南和布局示例。 我随附了一份应用手册、该应用手册为输入 EMI 滤波器设计提供了良好的起点。  

e2e.ti.com/.../simple-success-with-conducted-emi-from-dcdc-converters.pdf

此致、

Harrison Overrurf

你好
是否可以将信息保密？

该电路板有两层、仅提取电源 IC 器件。
感谢您对该内容的考虑。

您好！

我已删除您先前发送的图像、以将信息保密。  

我对您的原理图和布局有一些意见：

• 包括尽可能靠近 IC 放置的高频输入电容器(100nF)。 向右移动 C11和 C12、并在 C12和 R13之间插入该电容器。  
• 尝试缩短 SW 和 Cboot (C9)与 BOOT 引脚之间的总路径。  
• 反馈网络离 SW 节点太近。 最好将反馈组件放置在靠近 FB 引脚的位置、而是将布线从 Vout 路由到 FB 网络。  
• 逆时针旋转电感器90度、以缩短从输出电容器 GND 到 IC 焊盘的路径。 这将减小输出环路的尺寸。  

有关布局示例、请参阅数据表的第10.2节。  

此致、

Harrison Overrurf  

我考虑了电路板布局、因此请加以考虑。
・电路板的两层是否存在任何问题？ 原型板将有两层、而大规模生产的板将有四层。
-使用 VIN 和 Vout 时，到连接器的距离是否应最短？
・100nF 电容器是旁路陶瓷电容器吗？
请在看到工程图时删除它。
我期待与您合作。

您好！

我不小心删除了您的最后一个回复以及图片、但幸运的是、我也保存了回复。  

使用4层电路板将更容易通过 CISPR25 5类测试、因为您可以将中间层1用作 GND 层。 这将有助于散热并充当放置在中间层2上的信号布线的屏蔽层。 该 GND 平面还可以减少接地回路并吸收电感器辐射的 EMI。  

是的、100nF 输入电容器是陶瓷电容器。 新的布局和原理图看起来也不错。

我需要强调的另一点是、您将需要一个输入 EMI 滤波器、以便获得通过 CISPR25 5类标准的最佳机会。 请参阅我最初发送给您的 pdf、以开始滤波器设计。  

降低开关频率通常会更容易通过、但您仍需要遵循这些准则。

此致、

Harrison Overrurf  

你好。
它是一个4层电路板。 设想中间层2夹在中间层1和底层之间是否正确？ 请告诉我、在使用4层时、在传播过孔和 GND 方面、我是否需要注意任何问题。

此外、您能否确认电路常数是否最适合360kHz？
检查图表后、请将其删除。
非常感谢你的帮助。

感谢你的帮助。
感谢您的回答。 我很抱歉这个差距。
CISPR25 5类在0.72MHz 和27MHz 频率下的故障率与前一个电路中的开关频率0.36MHZ 相比。 什么是最有效的滤波器电路和改进？ 感谢您的考虑。

您好！

这些结果是否包含输入滤波器？ 如果是、您能否在包含滤波器的情况下共享新的电路板布局？

此致、

Harrison Overrurf   

我将滤波器电路放置在我上次向您展示的旧布局原型板上。 我还无法消除噪声。 未来将讨论电路板的布局。 新电路板布局尚未准备就绪、但请在准备就绪时查看。

你好

很抱歉造成混淆。 这是 CISPR25 CLASS5测试的结果、通过在旧布局原型板上手动安装标有红色圆圈和红色字母的组件。 在不更改电路板布局的情况下是否很难符合 CLASS5或 CLASS3、4标准？ 感谢您的持续支持。

谢谢你

你好

线圈是一个低直流电阻闭合电路结构。
选择低 ESR 铝电解电容器是否正确？
感谢您的考虑。

您好！

就您刚才发送的组件而言：

• CF 电容器应是较小的陶瓷电容器、而不是电解电容器
• 您显示的滤波电感器 LF 为47uH、对于此应用而言似乎太大。 之前的应用手册 AN-2162建议此电感器的最大值为10uH。
• 所示的 CD 电容器是可接受的。
• BOOT 电阻显示为75Ohm、该电阻过大、可能导致高侧 FET 无法正常导通。 该电阻器应减小到小于10欧姆。  

您之前发送的原理图具有以下组件值：

CF = 10uF、LF = 3.9uH、CD = 100uF。

您是否尝试使用这些组件值运行 EMI 测试？

此致、

Harrison Overrurf  

你好。
感谢您的建议。

带2层电路板和天线布线
CF = 10uF、LF = 3.9uH、CD = 100uF
我使用10Ω Ω BOOT 电阻器、10Ω Ω 缓冲器电路+ 330pF 制作了一个原型。
(按照5天前的电路图)
这是电源线、其上有260至300mV 的开关噪声。
我将尝试 CISPR25测试、它是否正常？
我担心二次谐波。
请从5天前删除滤波器电路图。

我感到不安的是、我在示波器上看到的实际波形和 CISPR25结果是不同的。 在没有 CISPR25测试设备(消声室)的情况下、是否能够了解判断标准？

谢谢你。

在示波器波形中、我将查看滤波器电路(CF = 10uF、LF = 3.9uH、CD = 100uF)和交流模式下的电源线的入口。 感谢您的考虑和回答。

您好！

由于降压转换器的输入端的开关电流不连续、我希望在输入端看到一些开关噪声、但您测量的幅度似乎大于我预期的值。 这可能是由于探头设置所致、请遵循 https://www.ti.com/lit/an/slva494a/slva494a.pdf 第3节中所示的低电感探头技术 、并直接在 CF 电容器上进行测量。  

我不确定您说的话是什么意思：  

使用专用的 CISPR25测试设置是评估您的设计是否符合 CISPR25发射标准的最佳方法。  

此致、

Harrison Overrurf