This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] TPS7A92:TPS7A92

Guru**** 1821780 points
Other Parts Discussed in Thread: TPS7A92
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/1031895/tps7a92-tps7a92

器件型号:TPS7A92

你(们)好

我对 TPS7A92上的 EN 引脚有疑问。

我需要对电路板上的电源轨进行定序、并且我有一个 ADI 直流转换器(LT8648S)和一组 TPS7A92 LDO。 我需要来自 LT8648S 的 PG 信号来驱动 LDO 上的 EN 引脚、这就是问题所在。 LDO 的最小 EN 阈值为1.1V、我的转换器将产生1.0V 电压、因此、我认为如果我通过 假设100k 电阻将 PG 引脚上拉至输出电压(1.0V)、这是不够的。

通常、我会将其上拉至另一个(始终开启)电压轨、例如、在我的板上、我有几个始终开启的转换器、例如3.8V、 但是、我担心在 LT8648S 上没有电源的情况下、PG 引脚将被拉高、从而即使在 PG 信号出现之前也能启用 LDO。 我不知道 TPS7A92 EN 引脚上的确切驱动电路、但它绘制的是 UAS、这使我认为它可能会被上拉高。 我的想法是否正确? 我应该将其上拉至常开电源轨吗?

如果这确实是一个问题、 然后、我设法得到的唯一解决方案是使用微型 LDO 生成1.2V 常开电压、然后使用该电压来提供一个低电压缓冲器(SN74AUP1G34DBVR)、该缓冲器具有0.65VCC 阈值、这意味着1V PG 信号将足够驱动 1.2V 高输出。 我确实有一种过度思考的感觉、所以请告诉我这是否比我想象的简单得多。 正确执行该序列绝对至关重要。

谢谢、

NIMA

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    你好、Nima、

    我认为您的疑虑是有效的。 您是否已验证 LT8648S 的 PG 内部下拉电路在未使用 ADI 供电的情况下无法正常工作? PG 输出是开漏比较器的输出、因此在未通电时输出可能为高阻态、但最好进行验证。

    TPS7A92的 EN 没有内部上拉或下拉电路、因此您可以将其视为基本的高阻态引脚。 如果 PG 实际上在 LT8648S 未通电的情况下被上拉、则 TPS7A92将导通。  

    在这种情况下、我看不到另一种使用 PG 的方法、因为功能模式(即 LT8648S 供电模式与未供电模式)存在重叠、从而在所有情况下都无法正常运行。 在我看来、您最好的选择是做您所描述的事情。  

    此致、

    Nick