• 状态 Resolved
  • 已锁定 已锁定
  • 回复 7 回复
  • 订户 0 订户
  • 视图 278 视图
  • 用户 0 会员在此处
选项
选项
相关

This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] TLC59108F：我想确认损耗计算方法是正确的。

admin
Guru**** 2442090 points
Other Parts Discussed in Thread: TLC59108F, TLC59108

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/1030673/tlc59108f-i-would-like-you-to-confirm-that-the-loss-calculation-method-is-correct

器件型号：TLC59108F
主题中讨论的其他器件： TLC59108

・电路条件     
    
LED_VF     ：1.1～1.7V
LED 数量：7   
R0～R6 ：68Ω μ A   
ICC_max：38mA ※调整 PWM 占空比、以便在最大值时仅流38mA  
    
・TLC59108F：允许损耗计算     
  最大    
OUT0_VOL：0.4V   
P_OUT0：0.015W  ＝音量(最大值)：0.4V×ICC：38mA (最大值)  
P_OUT0-6：0.1064W ＝P_OUT0×7   

  • 0
    TI__Guru**** 2442090 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的本田- SAN：  

    您能否提供原理图并详细说明您尝试计算的确切损耗是多少？ 如果您考虑每个通道上 VLED 的残余电压下降、则计算功率损耗是正确的。  

    此致、  

    Aaron Bing

  • 0
    TI__Guru**** 2442090 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    你好、 Aaron 先生

    感谢您的回答。
    它将是一个原理图和配置的详细信息。

                                              

    项目 和功能 值
    典型值 最小 最大
    VLED 五 5. 4.75 5.25.
    LED_VF 五 1.4. 1.1. 1.7.
    R0～7 Ω μ A 68 67.32. 68.68
    如果 mA 20. 9. 38.

    我们已经查看了计算结果、因此请进行检查。

    项目 和功能 值
    如果 A 0.009. 0.020. 0.038.
    R0_施加的电压 五 0.606 1.346 2.558.
    OUT0_Voltage 五 3.544 2.804. 1.592
    P_OUT0 W 0.032. 0.056 0.060.
    P＿OUT0-6 W 0.223. 0.393 0.423
    P_ICC W 0.047.
    TJ ℃μ A 70.578 77.194 78.404.



  • 0
    TI__Guru**** 2442090 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的本田- SAN：  

    很抱歉、解释错误。  我已经从数据表的9.2.2节详细设计流程中确认、您为设计目的计算的68 Ω 电阻是正确的。  

    此致、  

    Aaron Bing

  • 0
    TI__Guru**** 2442090 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    你好、 Aaron 先生

    感谢您的检查。

    我还想检查一下。

    我还在考虑 TLC59108、这可以减小安装空间。 但是、由于 TLC59108F 外部有一个限流电阻器、因此是否正确地认识到它作为 IC 损耗比 TLC59108更有利？

    此致、

  • 0
    TI__Guru**** 2442090 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的本田- SAN：  

    我同意 TLC59108可以使用更少的电阻器来减小安装空间。 可以说 TLC59108F 具有一些功耗优势、但这两种情况下的总功耗仍然相同。  

    此致、  

    Aaron Bing

  • 0
    TI__Guru**** 2442090 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    你好、 Aaron 先生

    感谢您的回答。

    让我检查一下细节。

    TLC59108F 和 TLC59108的每个 IC 的损耗计算如下吗？

    TLC59108F 的・损耗计算 TLC59108的・ 损耗计算
    W =(VLED－VF－VR)×IF    ＜ W =(VLED－VF)×IF  

    VF：LED 正向电压

    VR：施加到电阻器的电压

    如果 LED 电流为：μ A

    此致、  

  • 0
    TI__Guru**** 2442090 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的本田- SAN：  

    我认为这两种情况下的损耗计算都是正确的。  

    此致、  

    Aaron Bing