[参考译文] TPS73801：过冲

紫色曲线为 NET_5V、黄色曲线为 NET_3V3。

Net_5V 具有200uF 的电容器，我认为这就足够了。 但存在过冲。

您好！

     200uF 是一个很大的上限。 您能否为我们提供 VIN 和 VOUT 的输入电流示波器截图？ 您还可以增大使能引脚上的电容、还是降低使能引脚电压的斜升速率并验证过冲？ 谢谢！

此致、

斯里卡纳特

您好！

    根据上述帖子、输入电流范围截图将有助于确定器件在启动期间是否达到电流限制。 如果器件在启动期间达到电流限制、则会发生过冲。 降低输出电容器是降低此浪涌电流并防止器件达到电流限值的一种方法。 这可能是降低 C72有助于减小过冲幅度的原因。 您能否恢复到原始输入电容器并将输出电容器降低到10uF、并验证是否发生过冲？

    发生过冲的另一个原因是、如果 VEN 在 VIN 达到足够大的值之前达到了电压阈值、从而使器件不受压降的影响。 对信号进行定序、使 VIN 达到所需的值、然后再提供使能信号、这是减少过冲的另一种方法。 具有高 VIN 压摆率也有助于实现所需的过冲减少。

    在我之前的回复中、我建议降低 VIN 压摆率或增加 CIN、这并不是严格的准确值、对此我深表歉意。 请尝试减小输出电容和/或对信号进行排序、以便在 VIN 之后提供 VEN、并验证过冲是否消失。 这将有助于我们查看 VIN、VOUT、VEN 和输入电流的示波器截图。 谢谢！

此致、

斯里卡纳特  

您好，

该 LDO 电路用于实际组装 PCB，然后我测量曲线

紫色曲线：5V；黄色曲线：3V3；蓝色：en   约为0.5V、然后3V3开始

然后、我删除输出电容 C75=22UF、但我无法删除该装配 PCB 上的所有电容器。

曲线(C75=NP)与原始曲线(C75=22UF)相同。

事实上 、我已经增加了 C75值、那么沟渠就会变得越来越多。

我将把 TPS73801更改为 TPS73701以解决此问题。