This thread has been locked.
If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.
https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/1029656/tps63027-vfb-vs-vout-min-vs-short-circuit-protection
TPS63027的反馈电压为800mV、输出电压最小值为1V。 通常情况下、我希望降压转换器能够精细降至等于反馈电压的输出、即直接1：1反馈？ 此外、短路保护设置为1.2V。
您能解释一下这三个数字是如何对齐的？ (a)为什么输出不能降至800mV；(b)如果 s/c 保护在1.2V 时启动、它如何才能降至1V？
我缺少什么？
您好、Jim、
美好的一天、这是一个非常好的问题、我不确定我现在是否能为您提供正确的答案、 我想 我明天将参加基准测试。
如果这是一个紧迫的问题，今天应该这样做，请告诉我，谢谢
此致
TAO
你(们)好
不是很紧急、但我的客户和我想了解这三个不同的数字(800mV VFB、1.0V Vout_min 和1.2V SC 保护)是如何协同工作的、以及为何在数据表中将它们设置为这些值？ 如果您能在接下来的几天内给我一个答案、那将是可行的。
谢谢
Jim
在紧急 FA 之后、将进行基准测试。
你好。
通过基准测试、 如果 FB 直接连接到 Vout、我们将获得0.8V 输出、它看起来工作正常。 但 某些逻辑模块由输出供电、我想这就是为什么我们获得1V 最小输出以留出一定余量的原因。
对于 SC 保护、芯片将使用较小的输入电流限制、但不会分流。 当输出电压=0.8V 时、输入限值为1.5A ；当输出电压大于1.2V 时、输入限值为3.9A。 因此 、我认为、如果输入电流不是更大、那么即使 Vout 小于1.2、也是可以的。
此外 、如果描述错误、我将再次检查 DS 中的 SC 保护说明
希望它能有所帮助
