你(们)好
我的客户使用 TPS3850G50Q1进行 UV 和 OV 测试、这是我们遇到的问题：在客户原理图中、他们使用11k+1k 组合和12k+1k 组合、但两者都使用、RESET 引脚将输出低电平。
这是客户的原理图(请忽略错误的产品编号"H01"、他们正在使用"G50"并希望监控5V 电压。)
问题1. 我们能否使用表7为 TPS3850G50Q1选择合适的电阻器比率？
它们选择4%阈值电压电阻器比率、因此选择 R1和 R2比率为11 (这意味着 R1=11K、R2=1K)
以下是我对电压监控器的计算、如果有任何问题、请予以纠正：
如果监控的电压为5V、并且我们需要±5%的过压或欠压监控器。 然后、必须使用4%精密分压电阻器来满足±5%精密过压和欠压监控要求、最差的过压计算方法是：5*(1+4.8%)=5.24V、相应的欠压为：5*(1-4.8%)=4.76V、其中4.8%是选定的4%精度+0.8%、如图所示：
我是否适合此计算？
问题2. 返回客户原理图：
基于使用与感应引脚的分压器电阻相匹配的4%精度电阻比、我们的电流设计使用11K 和1K。 之后、RESET 引脚继续输出低电平、VCC 输入测量值为4.97V、Vsense 输入测量值为0.417V (如果使用上述理论计算、应小于4.76或大于5.24以报告电压故障、 复位输出为低电平)。—为什么我们使用4.97V、复位引脚输出为低电平？
然后电阻匹配更改为12K、1K、复位引脚测量结果仍然持续输出低电平、VCC 输入电压为4.97、Vsense 输入测量值为0.386V。
我们使用上面的公式来计算 R1和 R2、在我看来、12K 和1K 电阻器组合将起作用、当 VCC 为4.97V 时、RESET 引脚应输出高电平、同时输出低电平。
问题3. 您能否分别告诉我 R1 R2和 R3的值、并帮助解释 OV 和 UV 检测逻辑的原理？
