主题中讨论的其他器件: TPS3852、 TPS3703、 TPS3702、 LM4041-N、 LM2903-N
我对 WDI 最小脉冲持续时间规格有疑问。
它是指下图中的"t"还是"d":
This thread has been locked.
If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.
最小最大窗口是针对通常被视为处理器代码可变性的情况而设置的- 25%、50%、75%变异。 时钟上的情况有所不同。 由于电流源变化(ICWD)、充电电压检测精度(VCWD)和外部电容(CWD)精度、每个窗口的紧密度约为10-15%。 我不知道 TI 或其他供应商在时序精度方面有任何更好的其他 WDT 产品选择。 您可以将时间转换为电压域、并使用我们的监控器、这些监控器的检测精度优于阈值电压的1%。 这样的东西能起作用吗?
当我写这篇文章时、我想与电容器集成、但我意识到这也有同样的不精确问题。 我一直在寻找测量如此小的0.4%抖动的替代方案。 我发现的大多数 是时钟和计时器件或仪器、而不是器件。
很抱歉、未回答您的另一个问题-最小脉冲宽度的原因不是有意产生毛刺脉冲;这仅是为了进行电压监控、以避免电压线路上的噪声和毛刺被视为超出稳压范围的电压。 最小脉冲宽度是由于内部检测电路的功能所致。 如果脉冲宽度可以宽至100ns、我认为这并不是真正的问题。
正如我提到过的、TSP3852上的窗口选项在下窗口和上窗口之间具有4x、2x 或1.25x (25%、50%、75%)的比率。 例如、在数据表中的代码段中、您将注意到典型窗口下限为800ms、上限窗口为1600ms (1.6sec)、最接近时钟的1sec 典型频率。 但是、上下窗口的精度会产生检测到的时钟周期、因为最小周期可能小至680ms、最长周期可能大至1.84sec、这比您希望的容差大得多。 市场上大多数相似的看门狗定时器器件的精度相似。
因此、此类器件可能无法解决您的问题。 让我再做一些研究、然后返回给您。 我将需要更多时间进行此操作。 您的设计时间表是什么?到目前为止、您遇到了哪些替代方案? 感谢您的耐心等待
我对此进行了进一步的研究。 我找不到任何产品可以自行提供解决方案。 我可以解释我的想法并建议一种可能可行的离散方法。 挑战在于、0.4%的窗口(大约1秒的4毫秒)是非常精确的窗口。 正如我提到过的、我们的大多数看门狗监控器产品的计时精度约为30-50%。 这将在将来提高到大约10%、但这仍远远不符合您的需求。
下面的第一个图表显示了总体概念。 让我们使用电流源保持积分器、并在每个脉冲上重新启动 COG (零温度变化、精确)电容器。 电压呈线性上升、我们可以感应窗口、在哪里查找有效脉冲。 如果电压低(UV 的欠压)且脉冲到达或电压高于(OV)[由于积分器尚未复位、脉冲尚未到达]、我们可以将其声明为错误:
第二个图是窗口时间的缩放视图。 检测的精度取决于电流源、电容器和 UV/OV 检测器的精度。 我的第一个想法是离散积分器(正如我将在下面描述的那样)、但使用我们的一个监控器作为 UV/OV。 但是、我们能够检测电压阈值的出色电压监控器产品的精度约为0.7-0.9%(例如 TPS3702或 TPS3703)。
对于电流源、TI 产品系列中的电流基准为1-3%、但您可以查看此应用手册(LM4041-N A 级具有0.1%的初始精度):
https://www.ti.com/lit/an/snoaa46/snoaa46.pdf
电压基准: https://www.ti.com/product/LM4041-N
该电压基准 LM4041-N 与 LM2903-N 等双路比较器搭配使用、可产生所需的 UV/OV。
LM2903-N 较小的失调电压、快速响应应该足够、但该产品不在我们的产品系列中;我可以将您与其他可以提供帮助的人员联系起来。
请告诉我、您是希望朝着分立式实施的这一方向发展、还是已经找到了另一种解决方案。 无论在哪种情况下、我都想知道您的应用以及如何解决问题。 祝您好运、并告诉我们如何帮助您。