[参考译文] BQ24650：快速充电电流变化

谢谢 Mike、

如果 TI 有"现成的解决方案"、这很明显、iw 就在徘徊、如相关应用手册。

此致。

尊敬的 Mike：

您能否验证此解决方案？ 您是否看到任何缺点？

我不理解解决方案。 SRP 和 SRN 需要位于检测电阻器的相对侧。 SRP 需要位于电感器和感应电阻器之间。 SRN 需要连接到电池。 SRP 和 SRN 之间的总感应电阻需要更改才能更改充电电流。

谢谢、

Mike Emanuel

大家好、Michael、我在原理图中发现了一个错误

说明：

当 vSwitch 处于低电平时

M3打开、M1打开。

充电电流将为0.04V/0.01R=4A

vSwitch 处于高电平

M3闭合、M1闭合。

由于由 R2 R3 M1组成的分压器、充电电流将为(0.04V)/560*(560+240)/0.1=5.7A

您好！

这是数据表中的典型应用：

R2和 R3不用作分流电阻：它们用作分压器、可降低感测电压(SRP-SRN)。 这样、bq24650将看到较低的电压、并尝试增加 SRP 和 SRN 之间的输出电流0.04V。

您好！

充电器将调节充电电流、以便在检测电阻器上满足设计的检测电压。 在您的最新设计中、SRN 和 SRP 之间的电阻为560欧姆。 这意味着充电电流将非常低、不符合您的设计的意图。 SRN 和 SRP 之间的电阻是分流电阻。 充电电流从电感器通过感应电阻器到达电池。 这是唯一可以采用的路径。

此外、560欧姆分流电阻后、还有一个240欧姆的电阻器、这也会影响充电。

您能否详细解释您的分压器计算？

谢谢、

Mike Emanuel

当然。

假设您没有 R2和 R3：充电器将调节电流、使电压 SRP-SRN 为40mV 是否正确？

好的、现在如果在 R1和感应引脚 SRP-SRN 之间放置分压器(系数560/(560+240)=0.7)、SRP-SRN 上的电压读数将减少0.7、因此您将：

SRP-SRN=0.04*0.7=0.028V

由于 SRP-SRN 两端的电压低于0.04V、BQ24650会将输出电流增加0.04/0.028=1.42倍、以便在 SRP-SRN=0.04V 之间读取。

请注意：R1和 R2不用作分流电阻器、因此它们上流过的电流非常小。 它们用于分压器、因此它们的值也可以更高。