This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] bq20z80:BQ20Z80DBT 电量监测计 IC

Guru**** 1812430 points
Other Parts Discussed in Thread: BQ20Z80
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/1028102/bq20z80-bq20z80dbt-gas-gauge-ic

器件型号:bq20z80

我们将 TI BQ20Z80DBT 电量监测计 IC 用于我们专为医疗用途而设计的智能锂离子可充电电池产品之一。 此医用电池最常见的制造测试故障是我们的某个电气测试站没有通信。 尚未在客户层面报告此医用智能电池的通信问题。 我向我们的质量团队建议、首次允许进行一次制造测试、不会出现通信生产测试故障、这将需要修改我们目前的正式测试程序。 我认为、作为一名经验丰富的电子技术人员、在首次没有通信测试失败后、可以执行一次重新测试。 这里没有通信的两个潜在原因包括测试仪错误/故障(我们的故障)和 TI bq20z80电量监测计 IC 硬件故障。 如果 bq20z80在第二次测试尝试中成功通信、我对医疗智能电池可靠性的信心并未降低。 如果我们的医用智能电池因无法通信而再次发生故障、再次尝试并重新测试 bq20z80通信、我对可靠性的信心将会降低。 我们可以针对任何测试失败更换一次 PCBA。 由于医疗电池的严格规定、我们只能在生产级别进行返工或重新测试。 如果在更换单个 PCBA 之后、电池组件通过了我们的所有测试、则允许将其运送给我们的医疗客户。 我的问题是、如果德州仪器 BQ20Z80DBT 电量监测计 IC 最初因无法通信而无法正常工作并在第二次尝试通过通信测试、那么它的可靠性如何?

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Dan、您好!

    在发生故障时重试通信是正常的做法。 这也适用于与电池通信的系统、而不仅仅是制造系统。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Shirish、您好、感谢您的回应、这将有助于我们获得医疗客户的批准、以便在没有通信生产测试故障的情况下重新测试。 我的想法是、允许一次性重新测试任何通信生产测试故障。 对于允许第二次重新测试 bq20z80电量监测计、您的专业意见/观点是什么?  在允许第二次或第三次重新测试没有通信后、TI 工程师对可靠性有何看法?  

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Dan、您好!

    只要 bq20z80在推荐的参数内运行、它就会非常可靠。 我们无法为您的测试提供建议、因为在生产过程中必须控制许多参数、以确保电路板的可靠性。 ESD 就是一个示例、它可能会在以后导致故障。