This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] TPS54519:AGND 和 GND 的布局

Guru**** 2386620 points
Other Parts Discussed in Thread: TPS54519, TPS62867, TPS568230
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/1026674/tps54519-layout-for-agnd-and-gnd

器件型号:TPS54519
主题中讨论的其他器件: TPS568230EVMTPS62867TPS568230

您好!

我对 TPS54519布局有疑问。 根据我之前的经验、IC 的 AGND 应与 GND (PGND)连接在单一点上、以防止开关噪声从 GND (PGND)传导到 AGND。 但 TPS54519数据表显示 GND 和 AGND 连接在一起。 它是否不会导致开关噪声注入问题?

我之前的知识如下所示。 ANGD 通过过孔连接到 GND 平面(第2层)。

 

https://www.ti.com/tool/TPS568230EVM

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Ella、

    在 TPS54519布局上、这两种方法都是正确的。  您可以看到、所有模拟信号首先连接在一起、然后连接到 AGND 引脚。  然后、这个 AGND 连接到 PGND 和散热焊盘、它们基本上位于同一位置。  没错。

    对于新设计、我建议使用 TPS62867等更新的 IC。

    谢谢、

    Chris

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Chris:

    [引用 userid="10396" URL"~/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/1026674/tps54519-layout-for-agnd-and-gnd/3795233 #3795233"]您可以看到所有模拟信号首先连接在一起,然后连接到 AGND 引脚。  然后、这个 AGND 连接到 PGND 和散热焊盘、它们基本上位于同一位置。[/quot]

    明白了。 感谢您的评论。 但对 我来说、有一点仍然令人困惑。 TPS54519的 AGND 和 PGND 直接连接在散热焊盘上。 但据我所知、PGND 连接到散热焊盘、但 AGND 不应连接到散热焊盘、以避免开关噪声从 PGND 耦合到 AGND。 (例如、请查找 TPS568230) AGND 应是一个岛、通过单根短迹线或0欧姆电阻器连接到 PGND。 TPS54519和 TPS568230 (或其他器件)的散热焊盘上是否存在任何结构差异?

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Ella、

    每个 IC 都稍有不同。  例如、对于这2个器件、IC 上的 GND 引脚位置是非常不同的。

    让我来环路支持 TPS568230、以解释其布局。

    Chris

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    谢谢 Chris、

    让我为您和需要 TPS568230支持的人员澄清我的问题。

    Q1 (TPS54519)。

    为什么如布局示例中所示、建议使用 AGND 的窄布线? 我以前认为、这是分离电源 GND 和模拟 GND 以进行噪声去耦、但 AGND 引脚直接连接到散热焊盘和宽 GND 平面上的 GND 引脚。 如果 GND 上存在开关噪声、则 会通过这些连接直接导入 AGND。 那么、AGND 的窄间距迹线有何用途?

    Q2 (TPS568230)。

    与 TPS54519不同、TPS568230建议 AGND 引脚(引脚13)不连接到散热焊盘(根据 EVM 布局)。 这些是单片 IC、因此我认为应该只有一个接地层。 但接地布局建议有所不同。 您能否帮助我了解两个 IC 的区别以及散热焊盘、GND 引脚和 AGND 引脚的最佳布局实践?

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Ella、

    我理解您的问题。  

    我将在美国星期一的时间咨询 TPS54519设计并向您提供反馈。 请稍等。

    谢谢、

    Lishuang

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    TPS54519的相关信息

     

    必须有一个从 AGND 到 GND 的连接。   最好是单点连接。  但是、还有其他可能起作用的连接。

     

    在 EVM 上、敏感模拟组件都连接到 AGND 平面、并通过过孔连接到第二层的接地层。   转换器的高电流流入器件的 GND 引脚(红线)、而 AGND 引脚连接到这里的 GND。

    通过连接到 SW 节点引脚附近的散热焊盘、可以更好地连接 AGND。   但是、要连接 AGND、则需要一个过孔、如果 SW 噪声耦合到 AGND、则会损坏第二层上的连续覆铜(可能会影响热性能)并将 AGND 放置在 SW 节点附近可能不是一个好主意。

    在 EVM 上、AGND 覆铜通过第二层上的过孔连接到 GND。  如果 器件具有更高的输出电流、则可以将 AGND 的布线(与覆铜隔离)更好地连接到4个过孔

    但第二层上的高电流路径(红线)与 过孔(蓝色)的 AGND 连接很远

     

    因此、EVM 布局良好、 可以进行一些更改(粉色)

    将 AGND 连接到顶层的引脚、并使用布线将 AGND 连接到 GND、而不是覆铜。

     

     

     

     

     

     

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 David:

    在阅读完您的评论后,我只想澄清一下:  

    如下面的数据表中所述、GND 引脚和 AGND 引脚可在 IC 下方的电源焊盘处满足要求、但  仅当它们与 器件的连接较远时、在电源焊盘处不满足要求也是可以的。 请确认我的理解是否正确。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    本研讨会论文深入讨论了直流/直流转换器布局中的接地。  

    https://www.ti.com/lit/ml/slup224/slup224.pdf#page=94

    建议遵循数据表布局。 但还有其他布局可以正常工作。   

    目标是将噪声与噪声区分开来。    敏感组件必须具有通用 AGND 并在一个点连接到 PGND。

    TPS54519布局不良的原因是将敏感组件 AGND 直接连接到 PGND (红线)。

    流经平面的高电流会导致敏感组件上的电压不同。   

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您的评论有助于您了解总体布局实践。 感谢你的大力帮助。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Ella、

    感谢您的确认。

    Lishuang