This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] TPS7B81-Q1:是否建议将该器件用于15VIN/5Vout 和0.1A?

Guru**** 2538950 points
Other Parts Discussed in Thread: TPS7B81-Q1, TPS7B4254-Q1, TPS7B85-Q1

请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/1025060/tps7b81-q1-is-it-suggested-to-use-this-part-for-15vin-5vout-with-0-1a

器件型号:TPS7B81-Q1
主题中讨论的其他器件: TPS7B4254-Q1TPS7B85-Q1

由于 功率损耗高达1W、客户希望检查是否适合将 TPS7B81-Q1用于此类应用。 在故障情况下、瞬态输入电压可能高达20V。 您能否帮助检查为他们推荐的任何汽车 LDO、或者他们需要改用降压转换器? 谢谢你。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好!

         客户是否可以接受 KVU 封装引脚? 如果是、即使在故障条件下、该部件也不会受到伤害。 如果不是,请告诉我可以提出一个备选方案。 谢谢!

    此致、

    斯里卡纳特

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好 Srikanth、

    封装可能是可以接受的。 因此、热性能不应成为此封装的问题、对吧?  你有其他建议吗? 我将为他们的选择提供几个选项。 谢谢你。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好!

         是的、散热是 KVU 封装的问题。 TPS7B85-Q1和 TPS7B4254-Q1是可满足您的输入电压(20V)、输出电压(5V)要求的替代产品、能够安全地耗散100mA 负载电流产生的功率。 谢谢!

    此致、

    斯里卡纳特