主题中讨论的其他器件：TPSM84203、
您好！
我的问题背景 ：我正在开发医疗设备。 由于我需要为步进电机供电、我将拥有第一个具有24VDC 输出的交流/直流适配器(外部开关电源)。 我还需要一个直流/直流稳压器为微控制器供电，并需要一个远程控制器(具有小型 OLED 屏幕)(在全局范围内最大为0.9A，几乎始终小于300mA)，其输入和输出电压为3.3V
我需要注意 EMI 规格、因为我必须通过一些 EMI 测试(当然是 CISPR11 B 类)。 我不想冒任何风险，我遵循您在应用手册« 使用电源模块简化低 EMI 设计 »，也就是说，我正在尝试使用您的模块中的一个具有集成电感器的模块。 根据我的规格(24V 输入、3.3V 输出、0.9A)、我找到了两种可能 ：LMZM23601v3和 TPSM84203。
在 LMZM23601的数据表中、图8显示了辐射 EMI。 它处于 CISPR11 B 类的水平下。它未被明确写入、但我假设测量值为准峰值、测量距离为10m、因为绘制的 CISPR11 B 类限制(30dbuV/m 和37dbuV/m)对应于这些假设。 但是、我们可以在曲线上看到、在300MHz 范围和500MHz 范围内、测得的辐射 EMI 高于30dbuV/m、因此没有很大的裕度。
如果我们看一下 TPSM84203数据表、图25显示 TPSM8403的辐射发射低于 CISPR (哪个编号 ？) 10米处的 B 类(具有与之前相同的值、即30 dbuV/m 和37 dbuV/m)。 我假设测量值也是准峰值、测量距离为10m。 这一次、对于该模块、辐射发射远低于(低于20 30 dbuV/m、直到500 MHz)。
用于测量的电路板的唯一区别是 TPSM840203 EVM 在 TPSM84203周围有更多的电容器(但没有电感)。
因此、我的结论是 TPSM84203的 EMI 行为要比 LMZM23601好得多。
但是、当我使用 WEBENCH 工具时 ：
- 如果我不检查按钮« 添加 EN 输入 EMI 滤波 器»并选择« CISPR 22 B 类 » ：建议使用两个模块 LMZM23601和 TPSM84203。
- 但是、如果我选中按钮« 添加 EN 输入 EMI 滤波 器»并选择« CISPR 22 B 类 » ：建议使用 LMZM23601v3、但不建议使用 TPSM84203。
我不明白为什么在第二种情况下不建议使用 TPSM84203、因为它似乎具有更好的 EMI 性能(请参阅上面有关数据表的内容)。 有没有我不明白 的东西？ 哪些模块更适合用于低 EMI 性能？
第二个与上一个问题无关的小问题 ：我知道的4家主要电子供应商几乎没有 LMZM23601v3。 我必须等到2022年5月才能使用这些模块。 我想知道这是暂时的、是否由于当前全球电子元件短缺、或者这是否是我经常遇到的一个问题。
提前感谢您的回答
此致
