您好！
这是我的第一篇文章。 忽略我的个人资料中的任何内容、我对我们产品的硬件和软件负有整体的架构和设计责任、这些产品通常是构建块。 这些模块/设计用于多个扇区、因此表征形式具有误导性。
我有几个相关设计即将完成。 所有器件均由一系列电源级供电。 中间阶段使用修改后的商业稳压器(337/317对)、但增加了许多功能以提高性能。 我正在寻求更现代、更低噪声的设计、具体有两种方法：
更低的电路板频谱噪声。 也就是说、我可以在稳压器之后使用 LC 来管理大部分情况
2.电源(120Hz 和泛音)纹波抑制效果好得多。 遗憾的是，即使输入和输出端子上有一个纹波抑制电容器和大量电容器，我的电流也只有200倍，在我的世界中，这是46 dB，而不是数据表中列出的60-70dB。 可能我需要更多地了解数据表提出这一要求的测试配置、但由于性能不佳、这在很大程度上是不相关的。 电流为~ 250-300mA、在+和- 15Vdc 时大部分是连续的(主要是 A 类操作)。
要求：
线性运算
输入电压为30V
可调节输出电压至少为18V -更可取
V 和-V 互补对(例如：317、337)
1A 输出连续电流(很少看到)
使用散热器时连续功率为3W (很少看到)
通孔版本是原型/早期测试生产的首选、可立即投入 SMT 进行量产
(最佳封装是 TO-220)
我进行了搜索、但没有发现任何明显的东西。 我确实看到了 TPS 7A470系列，但如果我读得正确的话，它们是20引脚、SMT 和不必要的复杂器件。 我真的只需要改进、或者专注于噪声、317/337。
我希望避免自己构建分立式解决方案-我从这一方案中移走、以获得简单性、保护和尺寸。 但现在它的 Planb、因为我知道它是有效的。
也许我需要转至 LT/AD？
授予
尊敬的 Grant：
目前，除了 上述内容外，还不能提供其他解决方案。 如果 TPS7A47-TPS7A33/TPS7A39不适合您、则唯一的选择是 LM317/LM337对。 我对您用于进行 PSRR 测量的设置很好奇。 请查看随附的 Pico 测试应用手册、该应用手册介绍了我们的设置以及我们如何进行 PSRR 测量。 他们的应用手册实际上使用 LM317来描述该方法。 另请参见随附 的图像、其中显示了使用此方法在各种负载电流下 LM337的 PSRR 测量结果。 只要提供足够的净空(例如~3V)、对于350mA 的负载电流、这两个器件都应该能够在频率小于1KHz 的情况下提供~60dB 的 PSRR (可以在随附的文档中看到)。 我们正在努力更新这些器件的设计、但 至少在新器件上市之前的一年。 谢谢！
此致、
斯里卡纳特
e2e.ti.com/.../Picotest-App-Note-PSRR-Measurement.pdf
