This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] BQ76920:不确定我是否正确计算了 Rsns 值

Guru**** 2535150 points
Other Parts Discussed in Thread: BQ76920

请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/1036492/bq76920-unsure-if-i-calculated-the-rsns-value-correctly

器件型号:BQ76920

大家好、

查看 BQ76920数据表(SLUSBK2H)的第46页、我可以通过它来计算感测电阻。  

对于我们的应用:

最大正常放电电流= 20A -> 200mV/20A = 10欧姆

短路放电(SCD)= 40A

绝对最大值 SRP-SRN =-300mV ->因此300mV/40A = 7.5 Ω

放电中的最大过流(OCD)= 25A -> 100mV/25A = 4欧姆

那么、我应该选择4欧姆并使用 OCD_T3:0 (位3–0):放电过流阈值设置= 100mV、还是应该允许一些容差并选择94mv 或更低?  如果将 OCD 降至23.5A、我仍然可以使用4m Ω 电阻器、但这样做是否过于接近?

当 OCD_T3 = 94时、我可以使用3.75m Ω 电阻、这将为我提供25A 的电流。  但是、Rsns 的这个低值将使正常电流为20A、仅提供20A x 3.75m Ω= 75mV。  这是太低了吗?

谢谢、

Richard

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好 Richard、

    我知道数据表示例有一些问题、我的一位同事正在为下一个修订修复此示例。 本参考设计文档的第4页提供了一个更好的示例: https://www.ti.com/lit/ug/tiduar8c/tiduar8c.pdf

    我认为4m Ω 感应电阻器可能最适合您的要求。 这将导致 SCD 阈值为38.75A、OCD 阈值为25A  

    您还可以使用3.75m Ω 来获得41.33A 的 SCD 和25A 的 OCD。在这种情况下、我认为正常电流范围应该可以。 ADC 的 LSB 为8.44uV、因此应提供足够的分辨率。

    此致、

    Matt

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Matt、

    谢谢一百万。  我想您已经回答了我的所有问题。  如果没有你的帮助,我就会卡住。

    再次感谢、

    Richard