This thread has been locked.
If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.
https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/1034673/ucc256304-diode-inquiry
您好！ 你好。 我们的客户正在其项目中使用 UCC256304。 他们注意到 EVM 在 HV 引脚中使用 MURA160T3G。 它是目标整流器、他们想知道 是否需要在 HV 上使用这样一个快速二极管。 引脚。 期待您的意见。 谢谢你。 此致、 Cedrick
您好、Cedrick、
您可以 尝试 WEBENCH 设计器输入您的应用参数(Vin、Vout 等)并生成原理图。
查看 Webench 对 该二极管的建议：
https://webench.ti.com/wb5/TISearch/panel.html?p=UCC256304&origin=ODS__UCC256304
此致、
Eric
HV 引脚不能使用超快二极管。 这是因为，控制器内部的大多数 HV JFET 仅在启动期间才会打开。 一旦 VCC 充电至足够的阈值，控制器电压将由偏置绕组提供，在这种情况下，这些二极管将不会导通。
此外、在选择标准二极管时、必须小心、因为每个二极管都需要承载 HV 引脚电流和相对二极管的反向恢复电流。
此致
曼尼甘塔 P
您好、Manikanta、 你好。 感谢您的回答。 我们的客户有后续查询； HV 引脚也会使 X 电容器放电。 那么、此时二极管速度可能很重要？ 在数据表上、我看到 HV 引脚具有交流过零检测。 这是否是一个问题？您能否确认我是否可以使用 S1J-13-F？https://www.diodes.com/assets/Datasheets/ds16003.pdf
我希望您能进一步帮助我们。 谢谢你。 此致、 Cedrick
将器 件数据表(DS16003)与 MURA160T3G 进行比较后、可以使用该器件、因为大多数参数都是相同的、但反向恢复时间(这很明显、因为它是一个标准二极管)以微秒为单位。 其中、X 电容器放电时间处于毫秒范围内、远高于此范围。 所以、这不应该是问题。
