This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] TPS568230:TPS568230和 TPS56C230之间的 BOM 兼容性

Guru**** 2386600 points
Other Parts Discussed in Thread: TPS56C230, TPS568230, TPS51397A
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/1034743/tps568230-bom-compatible-between-tps568230-and-tps56c230

器件型号:TPS568230
主题中讨论的其他器件:TPS56C230TPS51397A

您好、专家、

我们将 TPS568230视为 TPS56C230设计的第二选择。

原始  TPS56C230 设计现在运行 FCCM 和500kHz。

   本设计中将 TPS568230用于 FCCM 和600kHz。TPS568230 数据表在  此处定义了 RM_H=110k、RM_L=51k。

我们是否可以在   TPS56C230上使用 RM_H=110k 和 RM_L=51k 来保持 FCCM 和500kHz ?

此致、

黎家祥

 

现场应用工程师

德州仪器台湾有限公司

O:+886-2-2175-2582

M:+886-909-262-582

电子邮件:Eric Lai @TI.com    

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Eric:

    rm_h=110k、rm_L=51k 对应于31.6%*Vcc。 该配置是 TPS56C230的禁止模式。

    如果客户希望获得 B2B 替代产品、我认为 TPS51397A 是更好的选择。

    谢谢、

    Andrew

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    请注意、客户对 TPS56C230使用 FCCM 模式。 TPS51397A 在 OOA 模式下运行、设置 RM_H=180k、RM_L=33k。 与 FCCM 模式相比、轻负载条件下的纹波更大、效率更高。 如果客户对此表示满意、我会说 TPS51397A 是一个不错的选择。

    谢谢、

    Andrew