This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] UCC28056:使用此 PFC 控制器时的最大功率

Guru**** 2386600 points
Other Parts Discussed in Thread: UCC28056
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/1033212/ucc28056-max-power-using-this-pfc-controller

器件型号:UCC28056

您好!

我致力于设计具有 CVCC 特性的通用输入480W 电源、以用于电池充电应用。

我将使用前端 PFC 后跟半桥 LLC 作为电源转换方案。

在选择 PFC 控制器时、我将查看 UCC28056x。 我注意到数据表中提供了165W 的参考设计。

此控制器是否可用于设计480W 电源的 PFC 级,直流/直流级为 LLC? 是否需要外部 Mos 驱动程序?

我们如何处理 IC 的启动? 我看不到它具有高电压启动引脚。

PS -请推荐使用具有自适应死区时间控制的合适、低成本 LLC 控制器来执行此项目。

此致

Sanjay

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    大家好、480W 将是一项挑战、 但理论 上是可行的。  

    DRV 引脚具有-0.7A/+1A 驱动能力、因此、如果您使用大型 FET、您可能需要添加 缓冲器。

    需要记住的另一点是、UCC28056x 使用 DRV 引脚上的电阻器来设置延迟时间、从而在该器件的正常范围内实现最佳谷底开关。   480W 设计所需的更大 FET 可能需要比可用的更长的延迟时间、并且 FET 中的导通损耗可能更高。

    启动由外部提供的 VCC 控制;VCC 可由单独电源供电、也可由我们的其中一个 LLC 控制器从其 RVCC 引脚供电(请参阅有关 LLC 控制器的下一条注释)。

    对于具有自适应死区时间控制的 LLC 控制器(也具有 RVCC 输出)、我们推荐使用 UCC25640x 系列。  请参阅随附的选择指南。

    .e2e.ti.com/.../1106.UCC25640x-Selection-Guide.pdf

    如果您对 LLC 控制器还有其他疑问、请打开单独的 E2E 主题。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Ray:

    感谢您的回复。 您说过、如果使用缓冲器(或驱动器)、我可以使用 ucc28056x 设计480W、对吧?

    在升压级中、我打算使用2个并联 MOSFET 作为开关。

    此致、

    Sanjay

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Sanjay、

    我不知道为什么缓冲器/驱动器不能与一个或多个大型 MOSFET 配合使用来扩展 UCC28056的功率能力。

    但是、请不要忘记我在初始响应中提到的 DRV 编程导通延迟问题。  同样、导通延迟能力 TZCDR7也可能不足。  如果 FET 足够大、则最长的可选延迟可能不够长、无法使漏极电压完全达到谷底谐振开关。  因此、FET 将 在更高的电压下导通、从而导致比预期更高的导通损耗。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Ray:

    感谢您的详细解释。

    这很有帮助。

    此致、

    Sanjay