This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] UCC28951:它是否是适用于240W 直流/直流转换器的出色解决方案?

Guru**** 2382480 points
Other Parts Discussed in Thread: UCC28951, UCC28C42, UCC28500
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/979944/ucc28951-is-it-good-solution-for-240w-dc-dc

器件型号:UCC28951
主题中讨论的其他器件: UCC28C42UCC28500

您好!

我们正在寻找直流/直流解决方案。您能告诉我们后续使用的最佳器件吗?

输入电压:40~160VDC

输出电压:24V 直流

输出电流:10A (或5A)

此致、

Aaron

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好!

    UCC28951相移全桥通常用于需要90%高功率(800W+)和效率的设计或采用比额定功率更高的设计。

    对于250W 解决方案、最常用的是转发两台交换机。  这可以通过用于反馈的板载放大器 UC28C42来实现。

    下面的内容将带您 链接到 UCC8C42产品文件夹以及设计工具。  如果您决定使用此器件、请在主题帖中重新布置 UC28C42、以便相应的工程师可以查看您对此器件的问题。  

    此致、

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Mike:

    感谢您的信息。

    此致、

    Aaron

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Mike:

    UCC28C42团队回复如下:

     UCC28C42 是单端控制器、240W 对于单端控制器来说有点高。 但240W 确实处于模糊区域、单端控制器可能仍然正常、尽管其功率有点过高、这需要更大的变压器和并联 MOSFET 以及更低的频率。

    您是否有任何推荐?

    此致、

    Aaron

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Aaron、您好!

    您可以在与1至2栅极驱动变压器一起转发的两个开关中使用 UCC28C42。  数据表中的图29显示了如何在单个开关转发转换器中使用 UCC28C42、此应用的功率可高达300W、且仅需一个开关。  但是、客户 过去曾在两个用于250 W ATX 电源的交换转发转换器中使用过 UC28C42。  我进行了检查、但没有任何原理图、我可以与您分享。  但是、我可以为您和 TI 应用工程师提供一些有关如何使用 UC28C42通过单输出驱动器驱动双开关正向的指导。

    有一个较早的 TI 器件 UCC28500、这是一个 PFC 双开关转发控制器。  您的设计不需要该控制器。  但是、请参见图9、了解如何使用栅极驱动变压器驱动与单个输出转发的双开关。  您感兴趣的组件包括 C5、C4、D2、T2、R1、 R2、Q1。  UCC28500中的两个开关转发转换器单驱动器具有与 UCC28C42相似的驱动电流。  这两种器件都可以使用单个输出来驱动栅极驱动变压器。

    电容器 C5是隔直电容器、C4是直流恢复。  该电容器通常约为1uF、需要针对1A 的峰值驱动器电流进行调整

    此致、