[参考译文] LM61460：LM61460 WEBENCH 故障

尊敬的 Andy：  

也不会生成适用于5V@2A 的 LM61440 WEBENCH 解决方案 。

问题是 WEBENCH 在2020年11月/12月为 LM61460/LM61440生成的解决方案(我有原理图) 、问题在今年1月才出现。 似乎 LM61460/LM61440型号已更新。   

尊敬的 Andy：  

你是对的。 模型似乎已更新。 我们将研究变更和您的设计请求。 我们应能在下周中旬之前回复您、并提供有关此内容的任何更新信息。 希望这可以。

此致、

Bhushan

Alex、您好！

我们已经解决了这个问题。 请注意、该修复程序将在产品发布后在 TI 网站上提供。  

更新后、我们将通知您。

谢谢、此致、

阿图尔

您好、Atul、

感谢您提供信息。 我可以使用 LM61460模型来仿真 LM61440吗？

尊敬的 Alex：

我不建议将 LM61460模型用于 LM61440。 如 Bhushan 在上述答复中所述，这两种模式都在更新和更正。 我建议等待下一个 Webench 版本(在2月中旬之前)、以便您更新了设计(适用于两种器件)。 在 TI.com 上提供更改后、我们将立即通知您。

请注意、电气仿真仅适用于 LM61460、不适用于 LM61440。

目前、LM61440的电气仿真也未在流水线中。

谢谢、此致、

阿图尔

您好、Atul、

我已经根据 WEBENCH 版本为 LM61460制作了 PCB、该版本将于2020年11月/12月推出。 PCB 生产预计将于下周开始，但您编写的 WEBENCH 更新将于2周后推出。。  

尊敬的 Alex：

如您所述、 您将使用2020年11月/12月版的 Webench 设计来满足您的应用需求、那么这种设计应该是好的。 我强烈建议在 PCB 生产之前在工作台上(PCB 上)彻底测试设计。  

1月、 LM61460进行了更新 、以更好地选择(增强)组件。 但我们注意到、更新与很少的设计创建不一致、需要进行更正。 正如 Atul 提到的、此问题已在内部服务器上得到解决。 请告诉我、我是否可以与您共享内部服务器的设计报告、以了解您的输入条件、以便进一步参考。 请注意、由于更新、差异将很小。  

在 Webench 上、我们可以始终保存我们的设计(或设计报告)或打开旧设计。 我在下面分享了几个有关如何执行该操作的步骤。 请告诉我这是否有帮助。

访问较旧的设计：

登录 Webench 电源设计器(以下链接)后、转到我的设计以打开更旧的设计。

Webench Power Designer： https://webench.ti.com/power-designer/

保存设计和设计报告：

打开 Webench 设计并单击"共享设计"以生成公共链接。 此链接将用作您的设计的网关。 我们始终可以从"导出"选项卡打印设计报告。  

此致、

Bhushan

尊敬的 Bhushan：

问题是、我能否依赖我在11月/12月制作的 WEBENCH 仿真结果？

这就是 为什么我要求 TI 团队帮助我使用更新的模型验证我的设计。 你能提供帮助吗？ 实际上，它只有4种配置。

此外、我们还希望从 LM61460切换到 LM61440。

尊敬的 Alex：

要回答有关11/12月设计的具体问题、您可以依赖这些设计。 但是、在进行任何生产之前、我仍然建议在板上测试设计。

在您的第二个查询中、您能否与我们分享您的原理图/设计？ 以便我们的产品专家可以审核并为您提供帮助。 当您计划从 LM61460切换到 LM61440时、我建议您进行此审查。  

同时、在 Webench 模型更新中、它将于2月中旬在 TI.com 上提供。 但为了便于您立即参考、我创建了 LM61440内部服务器上的 POST 上共享输入条件的设计、并随附了下面的报告。

/cfs-file/__key/communityserver-discussions-components-files/196/WBDesign9624.pdf

此致、

Bhushan

尊敬的 Bhushan：

非常感谢您的支持。 我们面临着启动生产日期的巨大压力、您的帮助非常有用。

您发送的设计使用约400KHz 的开关频率和相对较大的线圈，但在我的设计中，空间有限，这就是我要求您根据下一 个要求生成设计的原因：

1. VIN=9V... 32伏

2. I OUT = 1.2A .. 2、5A  

开关频率为800KHz (可以增加到1MHz、但最好保持800kHz、以获得更高的效率)

线圈为 Coilcraft XAL4030-472  

您能否检查 LM61440在最小和最大负载下的设计稳定性？

尊敬的 Bhushan：

非常感谢您的支持。 我们面临着启动生产日期的巨大压力、您的帮助非常有用。

您发送的设计使用约400KHz 的开关频率和相对较大的线圈，但在我的设计中，空间有限，这就是我要求您根据下一 个要求生成设计的原因：

1. VIN=9V... 32伏

2. I OUT = 1.2A .. 2、5A  

开关频率为800KHz (可以增加到1MHz、但最好保持800kHz、以获得更高的效率)

线圈为 Coilcraft XAL4030-472  

您能否检查 LM61440 在最小和最大负载下的设计稳定性？

尊敬的 Alex：

感谢您提供上述输入条件。  我为 LM61440的内部服务器上共享的输入条件创建了设计 、并随附了以下报告。

适用于 LM61440 9-32-5-1.2A - FSW 800kHz、

e2e.ti.com/.../WBDesign6774_5F00_1P2A.pdf

适用于 LM61440 9-32-5-2.5A - FSW 800kHz、

e2e.ti.com/.../WBDesign6775_5F00_2P5A.pdf

如果您有任何其他疑问、请告知我们。

此致、

Shaheen S M

您好、Shaheen、

非常感谢您的帮助。

LM61440的第二个案例 是：  

1. VIN=18V... 32伏

2.输出电压= 1、55V

2. I OUT = 1、7A .. 2、2a

开关频率为800KHz (可以增加到1MHz、但最好保持800kHz、以获得更高的效率)

线圈为 Coilcraft XAL4030-472  

尊敬的 Alex：

请在下面找到  LM61440 器件的上述条件的报告。

输入： VIN=18V... 32V、Vout=1.55V、1.7A、800kHz  

e2e.ti.com/.../WBDesign6773_5F00_1P7A.pdf

输入： VIN=18V... 32V、Vout=1.55V、2.2A、800kHz  

e2e.ti.com/.../WBDesign6777_5F00_2P2A.pdf

此致、
Shaheen S M

您好、Shaheen、

您好、Shaheen、

非常感谢您的帮助。

 LM61440的第三个案例 是：  

1. VIN=18V... 32伏

2.输出电压= 4、2V

2. I OUT = 2A .. 4A

开关频率为800KHz (可以增加到1MHz、但最好保持800kHz、以获得更高的效率)

线圈为 Coilcraft XAL7070-332  

您好、Shaheen、

您是否期望第三种情况出现故障(请参阅上文)？

尊敬的 Alex：

有关上述情况、请在报告下方找到。 WEBENCH 设计正在为内部服务器上的上述输入创建。

Vin=18V 至32V Vout=4.2V Iout=2A、Fsw=800kHz 器件：LM61440  

e2e.ti.com/.../WBDesign6779_5F00_2A.pdf

Vin=18V 至32V Vout=4.2V Iout=4A、Fsw=800kHz 器件：LM61440  

e2e.ti.com/.../WBDesign6779_5F00_4A.pdf

您好 、Shaheen、

谢谢。 最后一个问题、我想 单独讨论。

我需要具有下一个规格的电源；

VIN=18V... 32伏

2.输出电压= 3、3V

2. I 输出= 0、3A 1A

我选择了相同的 LM61440。 因为它已在案例1中使用... 案例3.  是否有可能获得针对800kHz 和 Coilcraft XAL4030-472的此规格的稳定设计 。

也许您可以在 相同 的 VQFN-HR 封装中提供更高效(并可从经销商处获得)的符合汽车标准的解决方案？

尊敬的 Alex：

请查找有关上述输入条件的 WEBENCH 设计报告。  

e2e.ti.com/.../WBDesign67811A.pdf

该设计在0.3A 至1A 负载条件下在 WEBENCH 上保持稳定。 但是、建议我们的产品专家对此进行审核。  

为了回答您的第二个问题，我们将此帖子移至产品专家处。

此致、

Shaheen S M

您好 、Shaheen、

在上一个设计中、对于3、3V 、输出电容器2x100uF ( GRM32ER60J107ME20K)过大 、我无法将其安装在现有的 PCB 布局上。  

我是否可以要求您使用2 x 22 uF ( GRM21BR61E226ME44L)检查设计稳定性和电压纹波？

一 另一个方面：  在您昨天为 LM61440 5V@2.5A 和5V@1.2A 发送的设计中 ，使用了不同的输出电容器。 我认为估算相位/增益裕度是不正确的。  实际上、它是相同的5V 降压稳压器、输出电流可以在1、2A 至2、5A 之间变化

尊敬的 Alex：

上面提到的输入条件(Vin:12至32V、Vout=5V、Iout=2A、Fsw=800kHz) 对于 我们内部服务器上的 LM61460来说是正常的。 此更新将在 TI.com 上的下一个 WEBENCH 版本(暂定为二月中旬)发布。

我将随附设计报告、供您立即参考。

e2e.ti.com/.../WBDesign6786.pdf

尊敬的 Alex：

 WEBENCH 数据库中没有 GRM21BR61E226ME44。 但是、我们已经使用 COUT (2*22uF)的定制器件在 WEBENCH 上测试3.3V 设计。  

请查找报告供您参考。

e2e.ti.com/.../WBDesign6787_5F00_C_5F00_22u.pdf

您好 、Shaheen、

 WBDesign6787_C_22u.pdf 也会稳定在0、3A 吗？

请在下面找到的报告  

适用于 LM61440 9-32-5-2.5A - FSW、800kHz、带 XAL4030-472 电感器

e2e.ti.com/.../WBDesign6788.pdf

对于 LM61440 9-32-5-1.2A - Fsw、800kHz、使用 相同的电感器和 Cout

e2e.ti.com/.../WBDesign6789_5F00_1P2A.pdf

非常感谢！

最后一个问题：   WBDesign6787_C_22u.pdf 也能稳定在0、3A 吗？

尊敬的 Alex：

上面针对0.3A 的设计进入 PFM 运行模式、并且在 WEBENCH 上是稳定的。

此致、

Shaheen S M

您好、Shaheen、

好的。 谢谢。