[参考译文] LM5170-Q1：LM5170升压模式、如何通过使能功能减少上电期间的 Vout 过冲。

尊敬的 Youhao：

非常感谢您的回复。

我将在明天尝试并在这里提供反馈。

实际上。 当我用 manaul 测试 LM5170加电时、Vout 由 VREF 上升电平上升。 如果 VREF 缓慢，减少过冲是有效的。 因此、您的想法应该有助于减少过冲。

在 LM5170由 MCU 控制(VREF 在目标上设置并通过使能信号上电)后、始终存在 Vout 过冲。

关于您的建议、这意味着没有机会通过修改 SS 电容器或补偿值来降低 Vout 过冲。 对吗？

再次感谢你。

Aska

尊敬的 Youhao：
正确的做法是、Vout 过冲可以通过 VREF 上升时间来减少。
实际上、VREF 上升时间和电平由微控制器控制。 因此、我们可以轻松找到 Vin=45V 的最佳值。
但是、当 Vin=32V 时、VREF 上升时间与48V 时、它不起作用。 VREF 的上升时间太长、无法满足 LM5170快速上电的要求。
对于 VREF 控制解决方案、当 Vin=32V 时、似乎不是完美的结果。
我可以减小斜坡电容值还是提高开关频率？ 现在、它们分别是1000PF 和150kHz。
请您提供一些指导或想法吗？

BTW、我发现斜坡电压由 VINX (VIN、来自 HV)充电。 我不知道斜坡电压的 Vin=32V 或48V 有何影响？

非常感谢。
Aska

尊敬的 Youhao：

添加了 Vout 的过冲波形。

由于反馈分压电阻器的电压与 Vin48和 Vin32V 不同、因此我们为32Vin 设置1.21V、为45Vin 设置1.87V。 VREF 的目标电平为2.47V。 因此、VREF 在32Vin 时的上升时间约为4ms (长超过45Vin/2ms)。

您是否知道 VREF 控制无法在32V 输入电压下工作的原因？ (在 Vin48中可以。)

BTW、我们尝试修改了 cramp、但没有更大的差异。

请提供一些说明吗？

非常感谢。

Aska

尊敬的 Youhao：
很抱歉让人困惑。

CH1 ISEA (LM5170的引脚45)、来自电压环路。

CH2 EN (LM5170的引脚39和引脚43)

CH3 VREF、似乎是 C92、但它由微控制器控制。 我们通过微控制器修改上升时间和电平、以满足您的建议。

通道4 Vout 是升压转换器的输出电压。 LM5170 EVM 的 HV 似乎是如此。
谢谢。
Aska

您好、Aska、

感谢您的澄清。  请理解、实际的软启动操作是以低速率控制占空比增长、以避免过冲。  由于较低的输入电压需要较大的占空比、因此软启动过程所需的时间将比较低的输入电压更长。  我建议的做法是、要为您的最小输入电压找到最小 Vref 压摆率、请始终对其他更高的输入电压应用相同的压摆率、然后您始终可以避免获得 Vout 过冲。

谢谢、

Youhao