[参考译文] LM5170-Q1：LM5170升压模式、如何通过使能功能减少上电期间的 Vout 过冲。

尊敬的 Youhao：

非常感谢您的回复。

我将在明天尝试并在这里提供反馈。

实际上。 当我用 manaul 测试 LM5170加电时、Vout 由 VREF 上升电平上升。 如果 VREF 缓慢，减少过冲是有效的。 因此、您的想法应该有助于减少过冲。

在 LM5170由 MCU 控制(VREF 在目标上设置并通过使能信号上电)后、始终存在 Vout 过冲。

关于您的建议、这意味着没有机会通过修改 SS 电容器或补偿值来降低 Vout 过冲。 对吗？

再次感谢你。

Aska

尊敬的 Youhao：
正确的做法是、Vout 过冲可以通过 VREF 上升时间来减少。
实际上、VREF 上升时间和电平由微控制器控制。 因此、我们可以轻松找到 Vin=45V 的最佳值。
但是、当 Vin=32V 时、VREF 上升时间与48V 时、它不起作用。 VREF 的上升时间太长、无法满足 LM5170快速上电的要求。
对于 VREF 控制解决方案、当 Vin=32V 时、似乎不是完美的结果。
我可以减小斜坡电容值还是提高开关频率？ 现在、它们分别是1000PF 和150kHz。
请您提供一些指导或想法吗？

BTW、我发现斜坡电压由 VINX (VIN、来自 HV)充电。 我不知道斜坡电压的 Vin=32V 或48V 有何影响？

非常感谢。
Aska

尊敬的 Youhao：

添加了 Vout 的过冲波形。

由于反馈分压电阻器的电压与 Vin48和 Vin32V 不同、因此我们为32Vin 设置1.21V、为45Vin 设置1.87V。 VREF 的目标电平为2.47V。 因此、VREF 在32Vin 时的上升时间约为4ms (长超过45Vin/2ms)。

您是否知道 VREF 控制无法在32V 输入电压下工作的原因？ (在 Vin48中可以。)

BTW、我们尝试修改了 cramp、但没有更大的差异。

请提供一些说明吗？

非常感谢。

Aska

您好、Aska、

我查看了您的波形、但标签使我感到困惑。  您能澄清一下吗？

谢谢、

Youhao

尊敬的 Youhao：
很抱歉让人困惑。

CH1 ISEA (LM5170的引脚45)、来自电压环路。

CH2 EN (LM5170的引脚39和引脚43)

CH3 VREF、似乎是 C92、但它由微控制器控制。 我们通过微控制器修改上升时间和电平、以满足您的建议。

通道4 Vout 是升压转换器的输出电压。 LM5170 EVM 的 HV 似乎是如此。
谢谢。
Aska

您好、Aska、

感谢您的澄清。  请理解、实际的软启动操作是以低速率控制占空比增长、以避免过冲。  由于较低的输入电压需要较大的占空比、因此软启动过程所需的时间将比较低的输入电压更长。  我建议的做法是、要为您的最小输入电压找到最小 Vref 压摆率、请始终对其他更高的输入电压应用相同的压摆率、然后您始终可以避免获得 Vout 过冲。

谢谢、

Youhao