This thread has been locked.
If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.
https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/979585/tl494-recovery-from-overvoltage-state
各小组使用带 TL494的升压电路。
下面显示的等效电路。
从 可再生电源等过压状态恢复时、会发生压降。
我使用仿真电路进行测量。
从过压状态恢复时、它会在占空比为0%的情况下传递5V 至3.5V 电压、因此我认为响应会延迟。
是否可以将 FB 端子电压钳位到大约4V、该电压略高于占空比阈值电压？
您好！
感谢您通过 E2E 论坛进行连接。 您能否将 FB 端子钳位到4V -是的、但您可能会面临覆盖控制环路的风险。 您的建议似乎针对一个特定的 OVP 条件、但如果您仅有轻微过压故障或更剧烈的过压条件、该怎么办？ 您看到的结果的根本原因与环路响应时间过慢有关。 可以采取哪些措施来最大限度地提高环路响应？ 如果您在 DCM 下运行升压、RHP 零点大于开关频率、您也许可以增加控制环路的交叉频率以实现更快的响应时间？
此致、
Steve M
感谢您的回答。
最大化环路响应是否意味着调整 C6、R7、R14？
我不熟悉增益设计。
在本例中、是否有任何工具或文献用于增益设计？
我建议下载 功率级设计 器仿真工具 和 《轻松实现开关模式电源转换器补偿 》白皮书。
