请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
器件型号:BQ27520-G4 主题中讨论的其他器件:GPCRA0
你(们)好
通过学习周期(使用 Battery Management Studio)获取的 Ra 值是否非常接近从 GPC Golden gg Maker 工具获取的 Ra 值(从同一学习周期获取放松-放电-放松数据)? 两种工具是否使用相同的算法来生成 Ra 值?
谢谢。
This thread has been locked.
If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.
你(们)好
通过学习周期(使用 Battery Management Studio)获取的 Ra 值是否非常接近从 GPC Golden gg Maker 工具获取的 Ra 值(从同一学习周期获取放松-放电-放松数据)? 两种工具是否使用相同的算法来生成 Ra 值?
谢谢。
Dan、您好!
工具网页对 GPCRA0和学习周期之间的差异有很好的解释。
它们使用类似的算法、该工具仅计算一些测量仪表无法更新以实现更好的热建模。
https://www.ti.com/tool/GPCRA0
此致、
Wyatt Keller