[参考译文] LMZ21701：应用报告 SNVA489C 中讨论的传导 EMI 缓解技术是否值得使用该器件？

admin

Other Parts Discussed in Thread: LMZ21701

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/972634/lmz21701-are-the-conducted-emi-mitigation-techniques-discussed-in-application-report-snva489c-worth-pursuing-with-this-device

器件型号：LMZ21701
LMZ21701数据表9.3.2节仅在避免长输入电源引线出现稳定性问题的背景下提及 SNVA489C。我想知道的是、SNVA489C (输入 LC 滤波器)中的其他技术是否值得 LMZ21701采用、或者器件是否已在内部使用这些技术？ LMZ21701将低传导 EMI 作为一项功能、因此如果 LC 滤波器方法冗余且毫无意义、我不想花时间尝试对其进行主控？

3 年多前

0 admin 3 年多前

TI__Guru**** 668880 points

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

您好！

让我们来看看这一点、并尽快向您提供反馈。

谢谢、

Lishuang

0 admin 3 年多前

TI__Guru**** 668880 points

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

Britton Kerin

在 EMI 方面、我们不能替代对布局、输入滤波器设计等的关注

直流/直流转换器会在不同级别产生传导 EMI。使用 EMI 滤波器是对其进行控制的最常用方法、通常是不可避免的。

9.3.2的讨论更多地涉及使用 LC 滤波器的潜在缺陷以及对稳定性的影响。开关电源呈现恒定功率负载、并呈现负阻抗。如果没有任何阻尼、LC 滤波器将会产生谐振(滤波器的 Zout 变为非常高的谐振频率) 、如果负载具有负阻抗、情况甚至会更糟。

让

0 admin 3 年多前

TI__Guru**** 668880 points

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

这似乎意味着对于使用 LMZ21701的设计、应包含输入 LC 滤波器、其中包括阻尼电容器。我注意到、webench 电源设计通常将"添加输入 EMI 滤波器"作为高级输入选项。遗憾的是、当首次在页面顶部的搜索字段中输入 LMZ21701时、此选项的切换似乎处于非活动状态。因此、我想我需要按照 SNVA489C 中的建议尝试自己执行此操作。我有几个关于如何做到这一点的问题： 1.我的当前设计在整个转换器布局中使用屏蔽 CAN (遵循电池模块制造商的建议)。但是，看起来所需的大阻尼电解电容器(在我的情况下，根据 SNVA489C，该电容器>40uF)需要一个大的 CAN。如果将屏蔽式电感器用于 LF、那么将输入滤波器放置在 CAN 外部是否安全？ 2.或者、是否可以将 MLC 电容器与串联电阻一起使用以提供所需的 ESR、而不是 CD 的电解电容器？如果我正确理解 CD 的 ESR 仅在截止频率下很重要、那么其他频率下的大 ESR 不重要、对吧？ 3.您对在 PCB 设计中为输入滤波器组件留出插座是否合理有任何建议、然后在稍后调查确切的值是否合理？ Britton