IAM 计划在隔离型反激式控制器(DCM)拓扑中使用 LM5001。 IAM 计划使用此转换器为74V 的电池组充电。 我只需要进行电流调节,而不需要电压调节(反激式输出端的 CV)。 如果我将 COMP 和 FB 引脚接地以实现所需的运行、是否正常? 或者、我是否知道上述方法是否不可能实现它、最好的解决方案是什么。 COMP 和 FB 引脚的最佳配置是什么、可通过它为74V 电池充电
This thread has been locked.
If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.
IAM 计划在隔离型反激式控制器(DCM)拓扑中使用 LM5001。 IAM 计划使用此转换器为74V 的电池组充电。 我只需要进行电流调节,而不需要电压调节(反激式输出端的 CV)。 如果我将 COMP 和 FB 引脚接地以实现所需的运行、是否正常? 或者、我是否知道上述方法是否不可能实现它、最好的解决方案是什么。 COMP 和 FB 引脚的最佳配置是什么、可通过它为74V 电池充电
HII 先生,
1) 1)是的、我想调节电池的充电电流。
2) 2)我想进行1A 左右的输入电流调节。 (和我的输入电压(最大值)= 4.2V)
3) 3)我的最大电池充电电压为74V、工作范围为(60V 至74V)、即、我应为电池充电的电压介于60V 至74V 之间。 当电池达到74V 时、我认为 IC 可通过使能引脚关闭。 (由微控制器控制)。IAM 与 COMP 和 FB 引脚配置混淆。 为实现上述操作,最好的安排是什么?
我有一个设计用于反激式变压器
1:20匝数比(Lpri = 44uH 或25uH)。
Vin (max)= 4.2V、最大输入电流应调节至1A
VOUT (最大值)= 74V
LM5001是否可用于此应用? 如果不是、我是否知道这种情况的替代方法? 变压器( Lpri ) 是否足够?
谢谢
您好!
这听起来像是一个兴趣应用。 我认为您的输出电压应调节为70V。 在充电期间、您希望以恒定电流充电、并且您的输入电流必须限制在1A 或更低。 我的理解是否正确? 简单的反激式可能无法实现所有这些功能、因此需要额外的外部电路。 以下是一个想法:
工作原理:
希望这能澄清。
谢谢、
应用工程学 Yohao Xi