• 状态 Resolved
  • 已锁定 已锁定
  • 个回复 8 个回复
  • 名订阅用户 0 名订阅用户
  • 次查看 146 次查看
  • 用户 0 名在线用户
选项
选项
相关

This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] 请求支持探索交流/直流电源拓扑

admin
Guru**** 678420 points
Other Parts Discussed in Thread: UCC28180, UCC28056, UCC28704, UCC28630, UCC29002, UCC28951
请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/989299/request-for-support-on-exploring-topology-for-ac-dc-power-supply

主题中讨论的其他器件：UCC28180、 UCC28056、 UCC28704、 UCC28630、 UCC29002、 UCC28951

尊敬的专家：

我正在设计多输出坚固型电源。 此电源的总额定功率将为4.5KW 峰值。 我正在探索从头开始构建解决方案的 TI 解决方案、并在以下器件型号中进行了探讨。

用于24VDC - 10A 交流/直流转换器的 UCC28600TDRQ1

用于100V 直流、2A 的 UCC28097A 直流/直流转换器

我的单输出总输出要求是100V 峰值30A。

我的问题：

我是否应该在总共15条并联线路中使用器件1和2组合(200W、考虑整体效率和功率损耗)？

我是否应该并联所有15个直流输出并实现最终输出100V 直流30A？

非常感谢您的意见/建议/更改。 请随时更正我的问题并更改拓扑、以获得更经济、更具尺寸效益的解决方案。

谢谢

BR

  • 0
    TI__Guru**** 678420 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    BR、

    感谢您联系我们。 您是否有一个粗略的方框图或原理图、其中显示了您要在此处实施的系统？ 对于该系统、您是否认为您需要15x 输出、每个输出配置为具有1个输出用于24V-VOUT @ 10A IOUT、1个输出用于100V @ 2A？ 您是否详细了解了系统级要求(VIN 范围、IOUT 是仅峰值功率还是长时间运行所需的电压、是否有关于瞬态性能、输出调节精度等的任何其他要求？ 如果您可以帮助回答这些问题、我们可以帮助您为您的电源提供正确的建议。  

  • 0
    TI__Guru**** 678420 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、 

    感谢您的回复。

    让我在顶层分享简要的详细信息、以便您可以更好地了解要求。

    请参阅以下输入输出详细信息、其中显示了单个交流输入和11个输出、并显示功率估算。

    现在来讨论前面的问题、

    请参阅下面的第2块信息、了解我尝试使用 TI 器件的位置。

    我希望它能明确说明我在何处准备100VDC 30A 峰值和24VDC 20A 峰值的解决方案。 这仅是11个输出中的2个输出。

    请分享您的反馈。

    谢谢

    BR

  • 0
    TI__Guru**** 678420 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好，

    感谢您对 TI 的关注。

    以下是我的建议供您参考。

    输出7 -750W ： PFC + LLC、UCC28180 + UCC25640X

    2、输出6 -240W：PFC +LLC、UCC28056或 UCC28180 + UCC25640X

    输出1/2/3 - 24W：PSR 反激 UCC28704

    4.输出5/6/8-72W：PSR 反激 UCC28630

    5.输出9/10/11：PSR 反激式 UCC28704。

    我对输出规格不太感兴趣。 以 output4为例，稳压要求是宽松的24V +/- 5V，为什么纹波 要求<50mV，这是非常严格的纹波要求。 通常，调节可轻松满足<1%的要求，而纹波也可满足1%* Vout =240mV 的要求。

    谢谢。

  • 0
    TI__Guru**** 678420 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    你好， 

    感谢您的回复和建议的解决方案。

    关于您的好奇心：

    详细介绍了5%调节的规格、以便我们可以更好地使用您建议的解决方案(1%)、对吧？

    但我已向产品经理询问纹波精度、我将向您提供有关此方面的最新信息。

    少量查询：

    我假设可以将多个输出(滤波器、电桥和其他 CKT)并联、因为它们将具有公共交流输入、对吧？

    此外、通过添加多个输出可使用100V 输出来提高输出额定值、如果需要任何注意事项、请建议您采取措施。

    重要提示：我们需要满足 MIL STD 461的要求、以符合 EMI/EMC 标准、请分享您的反馈、告知建议的拓扑将能够实现最终目标。

    如果您可以分享有关设计限制的任何其他建议、我们将不胜感激。

    非常感谢。

    BR   

  • 0
    TI__Guru**** 678420 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Bhavdipsinh、

    请查看我对您问题的答复、如下所示：

    1.如果  是并联交流输入，我不确定要将输入并联或将输出并联。 没关系。 如果要同时并行输出，则这是电流共享问题。 您必须在每个电路板上使用名为 UCC29002的电流共享器件来共享电流。

    如果这样，为什么不直接使用一级，PSFB 可以支持3kW 输出。 器件是 UCC28951。

    2."添加多个输出以增加额定输出"的含义

    3.我不熟悉 MIL STD 461，一般而言，EMI/EMC 是一个系统级问题，每个拓扑都有 EMI 问题。 基本上，ZVS 拓扑将具有更好的 EMI 性能。 但这并不意味着您只需选择拓扑即可通过 EMI 传递。

    希望这能为您提供帮助。

    谢谢。

  • 0
    TI__Guru**** 678420 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    感谢 的回复。

    我想澄清一点、我们需要同时执行并联输入和输出(特定于100V 30A 直流)。

    我已经注意到您关于使用单个控制器以及电流共享器件选项提高额定值的建议。

    感谢您的分享。

    我的意思是、我必须添加(并联) 100V 7.5A 输出以获得30A (增加额定值)。 我希望这一点很清楚。

    是的、在设计中、我们会小心处理、但该组件是否支持 MIL STD、或者我们是否可以要求向 TI 进行筛查、使其具有更好的温度/振动范围？

    非常感谢您的支持。

    BR

  • 0
    TI__Guru**** 678420 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Bhavdipsinh、

    一般而言，我们将 IC 分为工业级、汽车级和航空级，如果没有特别的澄清，我相信 MIL STD 仍属于工业级。 上面提到的设备都属于工业设备，有些设备具有自动版本。

    谢谢。

  • 0
    TI__Guru**** 678420 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    BR、

    为了更清楚地了解 Jaden 所提到的内容、Jaden 推荐的控制器未经过专门开发、表征或发布、以支持  MIL STD 461。 从我可以看到的规格中、它似乎与电气设备或整个系统的 EMI 特性相关。 我看不到对单个组件的任何特定引用。

    正如 Jaden 提到的、EMI 通常是一个系统级要求、与单个 IC 无关。 我们经常测试 EVM 和参考设计(与终端系统类似)、它们按照各种 EMI 标准使用这些器件、但同样、这是在系统级别进行的、而不是单独的 IC。

    此致、

    Blake Soileau